当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

民调抖音最新视觉报道_民调局异闻录(2024年11月全程跟踪)

内容来源：代理建站所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

民调抖音

美国大选冲刺，川普与哈里斯支持率差距悬殊！川普的支持者们热血沸腾，觉得川普一上台，美国的经济就得像吃了兴奋剂一样，蹭蹭往上涨，连数字货币都能飞上天，和太阳肩并肩。川普竞选口号一响，他的粉丝们就幻想美股要涨成窜天猴，数字货币得变成下一个黄金，投资客们都摩拳擦掌，准备大干一场。在距离美国大选不到一个月的时间里，选情愈发紧张且充满变数。川普和哈里斯的支持率情况也处于动态变化中。根据 10 月 13 日上午的最新民调，川普以 55％对哈里斯 45％领先，依旧保持在两位数以上。但在此之前，情况并非一直如此。9 月 20 日至 23 日的路透社 / 益普索民调显示，哈里斯领先特朗普 6 个百分点。而 10 月 4 日至 7 日的路透社 / 益普索民调中，哈里斯以 46% 对 43% 的微弱优势领先特朗普，恰好在 3 个百分点的误差范围内。NBC 在 10 月 4 至 8 日进行的调查则显示，哈里斯的支持度为 48%，特朗普支持率也是 48%。川普的支持者们对他抱有很高的期望，认为他能让美国经济再次腾飞，数字货币等领域也能迎来大发展。在经济和移民问题上，川普获得了更多信任。受访者普遍认为经济是美国面临的首要问题，约 44% 的人认为川普在解决生活成本上涨问题上有更好的办法，而支持哈里斯的只有 38%。川普近来一直在竞选集会上宣扬非法移民的威胁，他表示一旦自己赢得大选，将大规模驱逐非法移民，这一主张也得到了部分选民的认可。然而，哈里斯也有自己的优势。在选民对候选人的精神敏锐度信任度方面，55% 的人认可哈里斯 “精神敏锐，能够应对挑战”，而对川普持同样看法的人只有 46%。并且，作为民主党候选人，哈里斯背后也有民主党的支持和资源。在摇摆州方面，两人的竞争更是激烈。七个摇摆州民调显示，哈里斯与川普支持率差距均不足 1%。哈里斯在 4 州领先，川普在 3 州领跑，平均支持率分别为 45% 和 46%。这些摇摆州的选票对于最终的大选结果至关重要，谁能赢得更多摇摆州的支持，谁就更有可能赢得大选。随着大选的临近，双方的竞选活动也愈发激烈，各种宣传和拉票活动不断。川普拒绝了第二场总统大选辩论，这一决定引发了诸多讨论。而哈里斯则在积极争取选民的支持，奥巴马等民主党重要人物也加入了助选行列。最终的大选结果如何，不到最后一刻都难以确定，全世界都在关注着这场激烈的政治角逐。 2024美国总统大选10月13日上午最新民调，特朗普大幅领先感谢各位观众老爷的厚爱，大选最后23天，我们争取每日两更最新选情报道，请各位抬下贵手一定关注转发点赞，支持一下。 10月13日上午特朗普以55％对哈里斯45％领先依旧保持在两位数以上，哈里斯在宾夕法尼亚的差距略微缩小，北部摇摆州依旧难分伯仲。还有一则令人震惊的报道：哈里斯命令北卡罗来纳国民警卫队将救灾物资装载到货机上，只是为了拍照，而无意将这些物资运送给风暴受害者。网友评论：川建国对不起本来我是支持你的但我现在觉得哈里斯上台会更棒还有哪些有趣的段子，评论区可以留言。-抖音特朗普最新民调支持率为啥大幅反超哈里斯？-抖音美大选倒数不到一个月七个摇摆州民调哈里斯特朗普仍在僵持-抖音

别猜了。美国大选折腾到今天这地步，谁能赢根本没法预测。因为现在只看一件事了：摇人。谁能摇出更多人出来投票，谁就能赢。这也是美国人的普遍看法。但这事真没法预测，因为一个人出不出门投票，原因有时很个人、很随机：想投票时孩子乖不乖，公司忙不忙，晚上有没有聚会，甚至天气好不好，都可能成为投不投的终极因素。就像一位顶级经济学家，能预测全球经济走势，却预测不了他老婆今天又会从超市买回什么稀奇古怪的新产品。 2、【但选举本不该是这样的——今年连比烂的环节都变短了，直接进入摇人。】理想中，选举应该是比谁的政策更好，说服对方的支持者选自己。现实中，美式选举更多是比谁更烂，但那至少也是说服中间选民选自己。但今年，连比烂的环节都变短了，直接变成说服自己的支持者赶紧出门投票。因为比烂也实在没啥好比的：哈里斯骂特朗普禁止堕胎，女性连对身体的控制权都没了，特朗普骂哈里斯开放边境、移民涌入，普通人的工作都没了。换了你，不许堕胎了，工作要丢了，你更想避免哪件事发生在自己身上？投下庄严一票吧！于是，跳过说服环节，直接进入摇人环节。前几天储殷大V立帖为证，预测哈里斯会赢，其实也是基于这个摇人角度。储殷认为，川粉一直都是那批人，人数没变，特朗普早在2016年就已经把能动员的人都动员起来了，所以摇人的增量已经很小；但哈里斯今年能动员更多的女性、少数族裔、性别群体等等，所以摇人的增量大，获胜概率更大。哈哈，他也不怕被打脸。因为即使基于摇人角度，也不是这么简单。他说的这个因素确实存在，但问题是，另一些人认为，很多美国人其实并未做好迎接第一个女性总统的准备，所以即使哈里斯摇人摇出了增量，也会丢掉拜登原有的票仓。比如前段时间奥巴马在黑人选民中为哈里斯拉票，就翻车了，他用带有批评口吻地对黑人喊话“你们不选她，是不是就是因为她是女性，这样想是错的”，这立刻引发很大争议，从侧面反映出哈里斯摇的人，不一定比丢的人多。但我还是那句话，既然我没本事预测我老婆又从某宝下单了什么，我当然无法预测、也没有兴趣预测谁能摇来更多人、谁能赢。但我能确定的是，两个候选人在选举中一顿烧钱操作，大部分美国人的立场，这几个月却没什么变化。只有是否愿意出门投票这一件事，也许有所改变。这有点类似于营销号博主跟大家说：动动您的金手指，一键三连吧，不转不是中国人——营销号不会改变粉丝的立场，相反，它们只是靠迎合粉丝立场，来获得流量，好去变现搞钱。 3、【与其预测谁赢，不如预测美国会不会乱？】乱不乱，分情况讨论。美国现在很多人认为：如果特朗普大比分赢了，那么美国民调显示70%的人认为哈里斯会认输，只要她认输，应该不会太乱，顶多就是出现一些反对特朗普的游行、抗议之类。如果哈里斯大比分赢了，那么虽然美国民调仅有24%的人认为特朗普会认输，但因为比分悬殊，即使不认输，恐怕也很难掀起太大风浪了。最麻烦的情况是：有一方小比分获胜，另一方不认输。不少美国人认为，这种麻烦的情况，剧情可能会这样发展——11月5日各州结果陆续出炉，到了最后，就剩下一两个摇摆州没出来，这一两个州里，其实大部分地区也都计票结束了，就剩一两个县（人口几千）因为人手不够、机器故障、邮寄选票之类的原因，没出来结果。也就是说，3亿美国人的未来，取决于这俩县的3000张票，而且还要等三五天才能出结果！这时双方阵营的支持者就可能会涌入这俩县施压，一言不合就可能爆发冲突。终于，好几天后，结果出来了，但被宣布输了的一方，说什么都不认输，拼命强调这俩县作弊了，或者整个选举都被操控了。或者干脆有一方提前宣布自己获胜了。那时恐怕就要出大乱子了。想看预测的，看到这就行了。下面我再稍微延伸一些个人探讨，有些看法跟简中平台现在的主流观点不太一样。一家之言，抛砖引玉，嫌字多的，可以看到这就刷走了哈。谢谢您一直以来的不弃！ 4、【下面几段话，请先不要揪住里面一两个用词来评论，咱都看完一并讨论。】先上结论： ——这是美国第一次在“信息茧房”完全建成的情况下，举行的大选。 ——美国正在用一个“前工业化”时代的生产关系，来应对“后真相时代”的生产力。换句话说，就是制度落后了。现在，无论是国内还是国外的社交平台，总有人讨论“阴兵过境”、“计票机被做手脚”之类的说法。毫无疑问，“操纵选举”这说法最早是特朗普提出的，他早在2016年就开始说了。但奇怪的是，按理说，这么大的动作，不可能只有一两个人参与。这么多年了，只要肯砸钱，挖出一两个民主党内参与“操纵选举”的吹哨人，应该不难。当然，你也可以说，挖出一个，就暗杀一个，“深层政府”手眼通天，能量太大了。这逻辑听上去确实有点自洽，没被证实，也没被证伪，传播力还特别强。我不讨论这逻辑的真伪，因为我也不知道全部真相。我不知道，就明确说我不知道，我不会因为我听到一个说法的次数多，就当成新闻事实来采纳。知之为知之，不知为不知。我的老粉都知道，我做记者一向直截了当，绝不会神神秘秘地说一些云山雾罩的话来换流量。不讨论动机，只看结果，“操纵选举论”的最大价值是什么？是摇人。而且，双方都能以此来摇人，催自己人出来投票。是的，还是摇人。开头就说了，摇人才能赢。 ——从一些特朗普支持者角度看：什么？选举竟然存在舞弊，那我更要克服万难去投票了，否则如果是51%对49%的获胜，就很可能对方把票给改了。必须70%大比分获胜才行！这样他们能量再大，也改不了20%的票。 ——从一些哈里斯支持者角度看：什么？对方竟一口咬定选举存在舞弊，那我更要克服万难去投票了，否则如果是51%对49%的获胜，对方不认输，川粉就要闹事了。必须70%大比分获胜才行！这样他们能量再大，也翻不了天了。所以你看，这就是社交媒体下的“后真相时代”。一个说法，是真是假，已不是最关键考量。仅从传播角度看，能否能拿这说法传播焦虑，为自己换取利益，更关键。所以这边说选举舞弊了，那边说对方要造反了，主要目的都不是为了说服中间群体，而是在催自己铁票仓出来投票。但代价是什么？代价就是动摇了不少美国人对选举的信任，动摇国本了。前几届选举，这个传播焦虑的套路还不像今年这么灵。因为2016年大选，美国主流媒体的影响力还相对较强，虽然已经开始受到社交媒体冲击了（“后真相时代”就是那时提出的）；2020年大选，社交媒体更强势了，但好歹还有一个疫情，是人们普遍关注的议题，由疫情衍生出的钱和命哪个重要、戴不戴口罩、打疫苗还是打消毒水之类，即使立场截然不同，至少议题相同；如今呢，人们各自刷着自己的社交媒体，沉浸在算法为自己构建的“信息茧房”中难以自拔——人们不仅对某件事立场完全不同了，甚至对该关注哪件事（也就是议程），都已经完全不同了。人们不再有“共同语言”。这个“信息茧房”，中美都一样，而且很多时候我们根本没意识到自己已经处在茧房中，还以为你和身边小伙伴看到的东西大同小异，直到你们爆发了激烈争吵都不知原因何在。你可能觉得我在夸大“信息茧房”，但刚才我在@我是李翔的小破圈里彻底印证了好几次。比如我说到上面这个观点时，随口跟李翔和@杨升举了个例子，说我最近在抖音上反复被算法推荐“瑞士卷”的话题，烦死我了，我以为会有共鸣，但他俩表示完全没听说过这三个字；后来杨升又说他喜欢一个脱口秀演员，我和李翔最近也在看脱口秀大会的推送，但根本没看见过他提到的那位，杨升说得贼激动，我俩全程没反应！“信息茧房”就是能夸张到这程度——你身边的人，接收到的信息都跟你完全不同，而你们谁都没有意识到。有空你可以看看李翔待会儿发布的小破圈视频。 “信息茧房”是生产力的发展带来的，必须用新的生产关系来改变。如果不改变生产关系，硬要顶着“信息茧房”，让我、李翔、杨升去投票，然后投票结果非常接近，且直接影响到未来4年的堕胎权和工作稳定性，你猜我们之间会发生什么？这还不是最严重的。如果这时有两个营销号，发现了我们三人是他们带货的潜在客户，但只有一个号可以垄断未来4年的带货渠道，你猜他们在算法之下，会做出哪些无所不用其极的事，来试图左右我们的选择？这时你的选择还是真的选择吗？这是美国第一次在“信息茧房”完全建成的情况下，举行的选举。美国在用“前工业化”时代的制度，应对“后真相时代”的问题。效果如何，知之为知之，不知为不知，拭目以待吧！ 5、【啥？你问我到底什么是“瑞士卷”？】如果你不知道，那恭喜你，你的“信息茧房”应该比我的稍微高级些。劝你千万别手贱去搜。我也不想看，我第一次刷到这个事就很反感。直觉让我觉得，这个几十秒的视频，一次性把“性别矛盾、抑郁症、恐婚恐育、原生家庭、贫富问题”等buff叠满了，想不传播都难。于是记者的好奇心让我去搜索了一下，想查查到底源头是哪，是谁传播的这种无聊负能量，目的何在，会不会是精心设计的？但没想到，算法看我居然主动去搜，以为我特别感兴趣，现在特么天天给我推送“老公100种回答如何分瑞士卷”的破玩意，好不容易在我反复点“不感兴趣”后，推送得少一点了。今天一早，我看到有人发“第一个发瑞士卷的博主被扒出，情况炸裂”，我因为想知道这玩意到底谁发起的，所以看了一会儿这个视频，但说来说去还是那些车轱辘话，没有任何新信息，反而呢，抖音特么又以为我重燃兴趣了，然后继续反反复复给我推送“瑞士卷”！美国选民接收候选人信息的大致过程，就是如此。川粉们最上头的议题，白左很可能不仅从未听说，而且不屑一顾。反之亦然。这让选民之间失去了共情能力。我不相信美国已经没有任何一个人，想过靠为人民服务和温和主张来获得选票，但没办法，“信息茧房”之下，他们卷不过像营销号一样运营的网红政客。所以，关键是平台最终把哪些内容推荐给受众。关键是体制最终让什么样的官员胜出。

美国大选冲刺，川普与哈里斯支持率差距悬殊！

最新七个摇摆州民调宾州民调特朗普49.6%>47.8%哈里斯选举人票：19张 2020年拜登以50%胜48.8%特朗普 2016年特朗普以48.6%胜47.9%希拉里乔治亚州民调特朗普50.1%>47.6%哈里斯选举人票：16张 2020年拜登49.5%胜49.3%特朗普 2016年特朗普51%胜45.9%希拉里北卡罗来纳州民调特朗普50.5%>47.1%哈里斯选举人票：16张 2020年特朗普50.1%胜48.7%拜登 2016年特朗普50.5%胜46.8%希拉里内华达州民调特朗普51.5%>46%哈里斯选举人票：6张 2020年拜登50.1%胜45.5%特朗普 2016年希拉里47.9%胜45.5%特朗普亚利桑那州民调特朗普52.3%>45.8%哈里斯选举人票：11张 2020年拜登49.4%胜49.1%特朗普 2016年特朗普49%胜45.5%希拉里密西根州民调特朗普49.7%>48.2%哈里斯选举人票：15张 2020年拜登以50.6%胜47.8%特朗普 2016年特朗普以47.6%胜47.4%希拉里正负范围3%都有可能取胜美国大选各州选举人团票数总计为 538 票加利福尼亚州：54 张选举人票，是选举人票最多的州得克萨斯州：40 张佛罗里达州：30 张纽约州：28 张伊利诺伊州、宾夕法尼亚州：各有 19 张俄亥俄州：17 张佐治亚州、北卡罗来纳州：各有 16 张密歇根州：15 张新泽西州、弗吉尼亚州：各有 14 张华盛顿州：12 张亚利桑那州、印第安纳州、马萨诸塞州、田纳西州：各有 11 张选举人票。科罗拉多州、马里兰州、明尼苏达州、密苏里州、威斯康星州：各有 10 张阿拉巴马州、南卡罗来纳州：各有 9 张肯塔基州、路易斯安那州、俄克拉何马州：各有 8 张康涅狄格州、艾奥瓦州、俄勒冈州：各有 7 张阿肯色州、爱达荷州、堪萨斯州、密西西比州、内华达州、犹他州：各有 6 张内布拉斯加州、新墨西哥州：各有 5 张夏威夷州、爱达荷州、缅因州、蒙大拿州、新罕布什尔州、罗得岛州、佛蒙特州、西弗吉尼亚州、怀俄明州：各有 4 张阿拉斯加州、特拉华州、北达科他州、南达科他州：各有 3 张华盛顿哥伦比亚特区：3 张除了缅因州和内布拉斯加州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余 48 个州和华盛顿特区均实行 “胜者通吃” 制度。即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。图片来源：抖音地理南波万 #美国大选结果对全世界有什么影响#

选前“封关”民调显示哈里斯领先特朗普4个百分点

抖音干了件大事，给17亿美国人发通知：把他们电话给我打爆

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)