当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体监管条例最新直播_自媒体监管条例最新修订(2024年12月全新视觉)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

自媒体监管条例最新

业主维权常用的救济方式、痛点，最后兜了一大圈才知道：诉讼才是最有效的方式一、现状（一）业主常用的救济方式（1）合法方式 1.媒体、电视台、自媒体、微博、微信等可以表达业主诉求或者传播信息的平台，以此曝光、引起社会关注，最终解决问题。 2.协商、谈判。通常开发商是接受协商、谈判的，毕竟这种方式能实现共赢，不会造成负面影响。 3．向主管部门投诉、举报。对于开发商存在的问题，向政府相关部门投诉、举报，通过政府监管、约束来达到整改的目的。 4.权威部门的调解。各种调解委员会，充当了和事佬的角色，在一定程度上也将很多诉讼扼杀在了萌芽中，起到了化解纠纷、解决矛盾的作用。 5.到法院提起诉讼。这是本人认为最为有效的救济方式。#上海业主维权律师# （2）非法方式这类方式可谓五花八门。包括：自制并张贴标语、横幅揭露房地产开发商和物业管理公司的“劣迹”，拒交物业管理费用，静坐.集会。游行示威，阻碍开发商售楼和施工，自行解聘物业管理公司等等。虽然我国宪法规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社。游行，示威的自由”，并且颁布了相关法律条例，但业主们的上述行为鲜有依法进行，大多演变成妨碍甚至扰乱公共秩序的行为，个别人还受到治安管理条例的处罚，结果得不偿失，与其合法的初衷背道而驰。（二）业主痛点（1）缺乏正确的维权意识。不能灵活运用现有的法律手段，在遇到自己的权益被侵害时，往往选择忍气吞声，多一事不如少一事，最终不了了之，让侵害者更加得寸进尺、肆无忌惮。（2）缺乏有效的团队组织。业主在出现问题时通常先在QQ群、微信群等平台，大倒苦水、群情激昂，然后召集大家一起维权，往往雷声大雨点小，响应者甚少。实际上还是一盘散沙，没有形成一股共进退的维权组织或者团队。（3）缺少法律实务经验。业主毕竟不是专业法律人士，很多问题都是从网络搜索而来，而且理解也是一知半解，根本不具备实践经验。尤其可怕的是，很多人都是凭自己的喜好，网络搜索对自己有利的案例或者规定，而且想当然的认为既然有案例又规定，自己的见解就正确。完全忽略了，法律这个行业的特殊性。因为每一个法律问题都有可能存在两种以上的不确定性。（4）维权成本过高。业主都有自己的工作和生活，维权仅仅是其中的偶尔出现的一个插曲。高压力和高成本的双重挤压下，很少有人会不急得失的全身心投入其中，群情激昂过后，只会空留一地无奈。（5）实力对比悬殊。业主作为一个独立自然人，综合实力上与开发商差距悬殊。开发商通常都是上市公司，有的项目可能几家上市公司合作开发，经济实力不是一两个小业主能够抗衡的。

网红虚假宣传现象剖析与对策建议 𐟌Ÿ【答题思路】 1⃣️描述现象：在自媒体时代，网红达人因其粉丝众多，点评受到更多人的信赖，具有极强的影响力。然而，一些虚假宣传让这种影响力变得负面。这既是资本逐利的结果，也是网络风气的败坏。 2⃣️分析原因： 𐟌𗧬줸€，达人的媒体素养不足。在流量为王的网络世界中，达人的形成不需要经过考核，其对于受众的责任意识、身为公众人物的道德意识、作为媒体人的诚实公正意识以及基本的法律意识都有限。对利益的渴望影响了其为人处世的基本原则，因而做出了错误之举。 𐟌𗧬줺Œ，无良商家为快速获得收益不择手段。数据显示，超六成的年轻人会在购物时受到“种草”推荐的影响，商家看到了达人点评的影响力，但动错了脑筋。商家会出资邀请网红探店，写好千篇一律的稿件，用虚假信息掩盖产品质量的低下，欺骗消费者。这种利益熏心、为达目的无所不用其极的商业文化是不值得尊重的。 𐟌𗧬줸‰，商人是天然逐利的，但君子爱财，取之有道。虚假宣传之所以存在也反映出网络平台的监管力度是不足的。平台没有积极履行自身义务，如甄别违规账号、关闭虚假宣传帖子、设置灵活的举报沟通机制等。 𐟌𗧬쥛›，技术的更迭促进了新兴行业与职业的诞生，但互联网不是法外之地，法律法规仍需进一步规范，预防与惩处随之而来的不法行为。 3⃣️怎么做： 𐟌𗧬줸€，相关部门规范对产品质量的要求与监测，从源头上保证各类产品的合规性。此外，积极开展互联网整治行动，对刷单、网络水军、重复发帖等行为进行监测与整治。 𐟌𗧬줺Œ，完善与普及法律法规，提高商家与达人的法律素养。如以营利为目的的虚假宣传是违法的，相关人员要承担相应的法律责任，以此规范各主体的行为。 𐟌𗧬줸‰，平台完善相应机制，如标注“广告”“赞助”“推广”等字眼，提醒消费者正在浏览的界面属于哪种类型，同时鼓励消费者积极参与监督。 𐟌𗧬쥛›，探索出台网红达人的职业素养规范条例，使这一行业更加专业化，规范行业道德，提升个人素养。 𐟒–答完啦，其实有很多发挥空间，字数有限，欢迎讨论～

【网络直播营销中部分消费场景需进一步规范】近年来，网络直播营销势头强劲，但随着市场规模快速增长，投诉举报数量也逐年攀升且增幅更大，网络直播营销场景中暴露出的假冒伪劣、低俗暴力、涉嫌欺诈等问题需高度关注。网络直播营销中需警惕的消费场景玉石交易采用网络直播销售后，买家只能通过观看视频和卖家提供的信息作出判断，玉石价值的不确定性进一步放大，赌性增强、诈骗行为也更加隐蔽，不良“示范效应”扩大、社会危害性变强；医疗美容、医疗器械等网络直播营销的主播主要聚焦产品功效进行宣传，对产品服务的风险与副作用很少提及，导致消费者对医美项目风险认知不足或过度医美，效果不可控，危及生命健康；网络直播拓宽了农产品销售渠道，但由于多数农产品主播是传统农产品生产者和经营者，缺乏检验检测能力或为了节约成本逃避检测，导致很多未经检验检疫的农产品流入市场，化肥农药残留等是否超标难以得知，食品安全风险增加；“哄睡”陪聊”“才艺展示”等诸多直播场景下，主播为了流量收益，衣着性感甚至暴露，不仅玩“谐音梗”、采用不良信息“擦边”、夸张极端演绎矛盾冲突对立等，还会将公域引向更加难以管控的私域，违背公序良俗和社会公德，扰乱网络生态秩序行为多发易发。意见建议随着网络直播营销的模式和手段不断创新，更多呈现新特点的直播场景还将涌现，应统筹好监管与发展，推动网络直播营销行业持续健康发展，助力经济社会高质量发展。加快完善直播经济制度体系。健全直播经济领域法律法规和规章制度，强化直播经济常态化监管部门会商机制，推进认证认可检验检测制度的应用，构建直播主体信用制度体系；出台直播电商行业管理规范、负面清单、处罚条例、行为指南等配套制度，细化违法违规经营认定标准，各地要根据当地直播经济发展实际，制定相应的激励发展政策和监管举措；针对直播电商多身份、多归属、跨地域的特性，明晰监管执法、违法处罚的管辖权，统一执法标准。强化各相关主体责任义务。政府部门应依法监管、依法行政，推行包容审慎监管，全面打造“刚性执法”和“柔性有为”并行的执法模式，及时出台契合直播经济发展的政策措施；平台经营者应科学制定平台服务协议和规则，对直播商家经营行为进行监督指导，建立健全消费者投诉举报和维权机制，建立与监管部门投诉举报平台的信息共享机制；直播商家应严把质量关，提供高品质的商品及优质服务；行业协会应发挥规范引导作用，制定行业自律公约，增强行业自律能力。加强对主播及消费者的教育培训。建立长效培训机制，搭建线上培训教育平台，不断提升主播素养和专业知识水平；充分发挥官方媒体、自媒体等宣传作用，强化消费者教育，使其拥有合理的判断和合适的心理预期；加大对国家相关法律政策的宣传力度，普及产品和服务质量的基本知识、专业知识，提升消费者认知能力和水平。（市场监管总局发展研究中心副研究员李鹏）

高质量就业如何实现？从供需两端看解决方案最近，关于推动高质量充分就业的讨论越来越多。在这个经济形势下，提出这个目标显得尤为重要和紧迫。以下是我对高质量就业的一些思考，从供需两端以及政府措施来分析。供需两端的分析 𐟓Š 供给侧：企业发展是关键 𐟚€ 首先，企业发展是提供更多岗位的基础。如果企业自身都难以维持，裁员是唯一的出路。因此，支持企业发展至关重要。人才培养：企业需要为劳动者提供合理的上升渠道，激励他们的工作积极性，并给予相应的报酬待遇。遵守劳动法：企业必须遵守劳动法，保障职工的基本待遇，如五险一金和带薪年假等。需求侧：求职者的角度 𐟑€ 心理建设：求职者需要破除心理限制，接纳各种就业形式。无论是找工作、创业还是参与灵活就业，都要有积极的心态。技能提升：个人要有意识地培养自己的技能，多实习，与社会接轨，提高自己的实干本领。价值观提升：工作不仅是赚钱所需，还可以是服务社会、回归乡村等更多可能性的体现。政府的角色 𐟏›️ 引导：政府需要引导企业发展新兴战略产业，推动传统产业转型升级。同时，从高校和职校教育、就业等部门着手，引导学生尽早树立就业意识，提高技能，更好满足社会需求。监管：政府要对企业和就业平台进行监管，确保发布的岗位真实，待遇能兑现。严格按照劳动法、社保法、公积金条例等法律法规对用人单位进行检查，引导企业规范用人，尤其对于外卖小哥、自媒体等灵活就业的人员，多一份政策保障。总之，高质量就业不仅是经济发展的需要，也是社会稳定的基石。希望我们共同努力，创造更多就业机会，让每个人都能找到适合自己的工作。

数字时代网络舆论生态对青年意识形态的影响 𐟌 数字时代背景下，网络舆论生态呈现出新的特点，深刻影响着青年群体对主流意识形态的认同。本文旨在分析网络舆论生态的多元主体、复杂传播、情绪极化等特征，及其对青年主流意识形态认同在认知、情感、行为层面的双重影响。在此基础上，从政府、平台、教育等多维度提出引导策略，助力强化青年主流意识形态认同，筑牢思想根基。 𐟓œ 二、引言数字技术赋能信息传播，网络成为舆论交锋的主阵地。青年作为“网络原住民”深入其中。主流意识形态凝聚国家共识、指引发展方向，对青年成长意义深远。探究网络舆论生态对青年主流意识形态认同的影响并寻求引导之策，契合时代需求、关乎民族未来。 𐟌 三、数字时代网络舆论生态特征多元主体“发声”：自媒体崛起打破传统媒体话语垄断，专家学者、网红博主、普通网民都成为传播节点。社交账号注册简便，人人能发布观点，像科普博主分享知识的同时融入价值倾向，商业网红借助带货传播消费文化，主体多元导致舆论繁杂，稀释主流声音传播优势。裂变式传播：依托算法推荐与社交裂变，信息瞬间扩散。热门话题经朋友圈、微博转发，从点到面呈几何级数蔓延。一则谣言从首发到全网皆知仅数小时，且传播路径“去中心化”，难以源头把控，扰乱舆论秩序、冲击主流价值有序传导。情绪裹挟与极化：网络匿名性使部分网民宣泄情绪，“标题党”添油加醋挑动情绪，评论区常现极端观点对垒、“收圈”争论、地域黑事件中，谩骂攻击多，理性探讨少，情绪洪流淹没客观事实，削弱青年对复杂问题理性判断，干扰主流意识形态理性平和传播。 𐟓‰ 四、对青年主流意识形态认同影响认知层面：信息过载与虚假并存，海量网文、短视频良莠不齐，“历史虚无主义”伪史解读在隐蔽角落传播，篡改英烈事迹、歪曲党史，以似是而非的逻辑误导青年，使部分人对革命历程、国家发展认知偏差，模糊主流意识形态历史根基与时代内涵。碎片化传播导致知识零散，青年难系统领会马克思主义理论体系、社会主义核心价值观深层要义。情感层面：消极舆论滋生负面情绪，网络“丧文化”渲染焦虑、迷茫，与主流倡导积极奋进相悖，削弱青年对国家发展信心、对民族文化热爱。境外势力煽动“崇洋媚外”，拿个别社会问题放大抹黑，冲击青年家国情怀，弱化对本土主流价值情感纽带。行为层面：极端思潮诱使激进表达，受极端环保主义、无政府主义影响，少数青年网上跟风呼吁不切实际的抵制活动，偏离合法有序政治参与轨道。虚拟社交沉迷让部分青年热衷“键对键”，冷漠现实社会集体行动，对主流倡导奉献担当、投身国家建设热情降低。 𐟚€ 五、引导策略政府层面：强化监管与价值引领双轨并行。完善法规严管网络空间，净化传播虚假信息、恶意破坏主流价值的惩处条例，提高违法成本。组建网警专业队伍，监测舆情、打击造谣传谣，净化源头。同时，官媒创新叙事，“央视新闻”短视频用微纪录片讲党史、展国成就，以鲜活形式传播主流思想，开设互动话题，凝聚青年共识。平台层面：优化算法与责任担当协同发力。改良算法机制融入主流价值权重，某音等平台多推荐正能量时政解读、文化科普，减少低俗博眼球内容。健全内容审核，人工+智能双重筛查，标注争议、不实信息，禁止有害思潮扩散，定期发布正能量榜单激励创作者弘扬主流文化。教育层面：课堂革新与实践融合内外兼修。思政课堂用“翻转课堂”“情景模拟”，模拟网络舆情，引导学生剖析、捍卫主流价值。校园办“网络清朗”主题活动，办讲座、征文，提升甄别力。组织红色研学、社区志愿服务，于实地感悟主流意识形态内涵，化理论为行动自觉。 𐟓 六、结语数字时代网络舆论生态挑战与机遇共生，深刻影响青年主流意识形态认同。借助政府、平台、教育协同发力，可规范舆论、厚植认同根基，助青年于复杂数字浪潮中坚守思想阵地，将个人成长与国家命运紧密相连，为民族复兴凝聚磅礴青春力量，稳固主流意识形态大厦基石。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)