当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体传统规范在线播放_自媒体传统规范有哪些(2024年12月免费观看)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

自媒体传统规范

说一个正经的行业分析，美国大选结束，一堆媒体人如丧考妣是有原因的，并不单单是意识形态相近的民主党失败了。更重要的可能是，传统媒体输到爆炸了。在这次的美国大选中，有几个媒体大亨，打出了神仙级的操作。第一个大家肯定都猜到了，...

《新闻女王》：自媒体时代的新闻业反思在自媒体盛行的今天，《新闻女王》这部剧像一把锋利的手术刀，深刻剖析了传统新闻与新兴自媒体在碰撞中产生的复杂生态。通过屏幕，它为我们展现了一幅斑斓而充满深意的行业图景。剧中，传统电视新闻机构犹如一艘在惊涛骇浪中艰难航行的巨轮。一方面，它们坚守着历经岁月沉淀的专业采编流程与严谨审核机制。资深主播如文慧心等，凭借深厚的专业素养、广泛的人脉和敏锐的新闻嗅觉，奔赴一线，深挖事件背后的真相，从政治黑幕到社会突发事件，用权威报道筑起公信力的“堡垒”。然而，自媒体浪潮的冲击却让这艘“巨轮”摇摆不定。在信息传播速度上，自媒体凭借即时发布的优势，常常抢先传统媒体一步，让传统新闻人苦心经营的独家时效性大打折扣。那些突发新闻还在采编环节辗转，网络上自媒体账号已图文并茂“爆料”，流量在指尖滑动间疯狂聚集。从内容角度来看，自媒体的“野蛮生长”滋生乱象，恰似剧中展现的新闻“歪风”放大版。为求关注度，部分自媒体肆意炮制耸人听闻的标题，断章取义、拼凑事实，正如剧中个别为冲收视率编排夸张情节、扭曲新闻本质的做法。观众在“震惊体”“反转剧”中迷失，真假难辨，新闻沦为娱乐“快餐”。与之相对，《新闻女王》里张家妍式坚守新闻真实、追求深度报道的人物，凸显了传统新闻业制衡“流量至上”的使命。通过深度调查、多方核实、专业解读，为公众呈现事实全貌，是抵制自媒体不良风气、守护新闻净土的“卫士”。然而，自媒体也为传统新闻注入“活水”。剧中年轻记者刘艳借助自媒体平台拓展消息源、倾听民间声音，挖掘出被忽视的社会故事，恰似现实中自媒体补充传统媒体视角局限，带来多元观点与鲜活素材，促使新闻更贴近大众生活。二者相互借鉴融合，在剧中暗流涌动。传统媒体学习自媒体的灵活互动、快速传播；自媒体借鉴传统媒体的严谨规范，共同推动新闻生态进化。《新闻女王》还是一场关于新闻职业道德的“无声辩论”。自媒体时代，新闻底线屡遭试探，剧里新闻人在名利与操守间的挣扎，映照现实中自媒体创作者及传统新闻从业者面临诱惑时的抉择。它警醒各方，无论媒介形式如何更迭，真实是新闻的“生命线”，客观公正、人文关怀才是立足根本，呼唤在流量喧嚣中，重塑健康、负责的新闻传播环境。这部剧不只是职场剧，更是对自媒体时代新闻业走向的深刻洞察与殷切期许。

中国新能源车发展如此迅速，汽车制造工业如此强大，其实有一个中国人一直不善于做的事，应该尽快的布局和建立，就是新能源行业汽车行业的定义权。这个定义权并非机械制造，而是在传播和文化层面的，德国、美国、法国等老牌汽车工业强国，他们很早就构建了燃油车话语体系，从汽车设计、制造规范、安全评级等一系列方面构建了如何评价一辆车好与不好。国内新能源汽车企业其实可以和汽联统一起来，搞一个汽车工业设计的奖项，主要针对的就是新能源汽车的设计和制造，然后每年对于一些新车型进行颁奖，对于设计师和企业进行嘉奖，凭借中国新能源汽车制造能力的工业基础，那么能够在中国拿到某某奖项，就代表了这辆新能源车就是全球最顶级的设计或者制造。同时，对于安全性能的评测、性能展示领域等等多个方面建立不同组织，不同领域的奖项或者排名，完全针对新能源车的特性，对于电池管理、安全设计等新加项目，打破老牌燃油汽车机构的话语权，同时组建赛车场、建设赛道、举办比赛，打造全球新能源汽车检测性能展示风采的舞台。定义权和话语权的掌握，才能够彻底打碎西方话语体系，将中国制造的新能源变为全球新能源汽车的豪华品牌，但好像现在各个车企都各自为战，自媒体或者传统媒体包括运动资本也都没有在社科领域发力，依然拿着新能源去到传统燃油车的话语体系里晃荡，这个不能落后。

疑案中的中国史：从宫廷绯闻到杨贵妃之死最近读了一本书，叫《疑案里的中国史》。这个公主号是独立于网页端的，百度都搜不到的那种大平台。它有点像曾经的博客，吸引了不少人，但里面鱼龙混杂，良莠不齐。这本书的作者“艾公子”其实是个集体笔名，所以书里的文章风格各异。公主号出书早有先例，像某些出版社就做过不少反例。公主号或者现在很多自媒体的文字方式有别于传统的规范，门槛低，谁都可以来几句。流量时代的大众更喜欢单句成段加上多图的阅读模式，某书就是典型代表。这本书选了八大类别的文章，行文中明显修正了排版，删除了不少插科打诨的句子。虽然没有配图有点遗憾，但还是能看出一些心思在其中。我历史特别差，但对那些“没用的”花边消息最感兴趣。这本书试图从一些疑案中串联起中国史的一个侧面。虽然评论深度不足，论史方面可能不太成功，但从关注到史书上含糊其辞的说法入手开始探究，综合多家之言也是在学习历史时最好的态度。书中有一些引导的倾向但不给出确定的结论，比较客观理性。书后给出几十篇史料、著作、论文，值得肯定，但要是标注一下文章引用部分就好了。关于宫廷中的绯闻、曹操不称帝的揣测、看似盖棺定论的杨贵妃之死等等都很吸引人。特别是对南北榜案的讨论颇具现实意义。这本书让我首次认识并喜欢上了一个小角色——王之寀。他是在晚明三大案一篇文章中敢于逆时代追查真相的人，是黑暗社会中的萤火。虽然没得到结果也不为后人所知，但无愧于自己。晚晴的刺马案我早有耳闻，书中梳理了事件经过，但并未提及《清稗类钞》等颇具争议的记载，也没有过多展示案件疑点，着重于讲述政治影响之下没有真相。这个故事被改编成了电影《投名状》很有意思。最后一篇印象深刻的文章是焚书坑儒背后的真相。我们一直只知其一不知其二，哪怕民国早有大量学者考证，多些这种文章、少些夸大标题的文章，是个好事。总的来说，这本书在历史方面看起来并没什么差错，也可能过于小心缺少了剖析与评论。对我这样的路人来说是长知识，对于历史爱好者来说可能有些捉襟见肘。

【「专家谈公共场合直播拍摄如何规范」】「吃火锅意外入镜直播间获赔500元」如今“随手拍”变得越来越容易，用镜头记录生活也越来越方便。然而，容易方便的同时，公共场合的直播、拍摄行为势必会影响到他人，如何让民众更了解视频背后可能带来的法律风险？中国人民大学法学院副教授、中华法治文明高等研究院研究员黄尹旭表示，在数字时代，自媒体越来越多，传统上涉及不到的侵权行为也随之多了起来。视频拍摄者应更具自律心和边界感，监管部门可以通过增加普法宣传，以及颁布肖像权保护的倡议，进一步规范公共场所拍摄的行为。他认为，大众对肖像权接触不多，接触较多的是像滥用明星肖像权的一些纠纷，路人同样有肖像权。如果没有征得相关肖像权主体的同意，肯定涉及侵犯肖像权的问题。现在自媒体时代，很多时候一不小心就被暴露在镜头之下，我们自然人的隐私、人格权益有时候会受到侵犯。黄尹旭表示，拍摄者在拍摄过程中可以征求路人的意见，如果没有征得同意最好采取技术措施，可以打马赛克，或者把面部特征、声音特征进行处理。现在有很多技术手段应用到自媒体拍摄中，成本很低。监管部门一方面可以增强普法宣传，提高公众对自己肖像权和隐私的保护意识。另一方面，也应当颁布一些肖像权保护的倡议，倡导自媒体从业人员维护用户、路人相应的人格权益、肖像权益等。（央广网）

「年轻人正在走出惯性与传统」在当今社会，越来越多的年轻人正在走出惯性与传统，展现出独特的思维和行为方式。一方面，在职业选择上，他们不再局限于传统的稳定职业，而是勇敢地投身于新兴行业和创新领域。比如，许多年轻人选择成为自媒体创作者、电竞选手、网络主播等，以独特的方式实现自我价值。在生活方式上，他们也不再遵循老一辈的模式。不再将买房买车视为人生的必然追求，而是更注重个人体验和内心的满足。他们热衷于旅行、健身、参加各种文化活动，追求多元化和个性化的生活。在社交方面，年轻人利用互联网打破了地域和时间的限制，建立起更加广泛和多样化的社交网络。他们更愿意通过线上平台结识志同道合的朋友，参与各种兴趣小组和社群。在价值观上，年轻人更加注重平等、包容和创新，对传统的等级观念和陈旧的社会规范提出挑战。

【公共场合直播拍摄如何规范？】「吃火锅意外入镜直播间获赔500元」如今“随手拍”变得越来越容易，用镜头记录生活也越来越方便。然而，容易方便的同时，公共场合的直播、拍摄行为势必会影响到他人。如何让民众更了解视频背后可能带来的法律风险？中国人民大学法学院副教授、中华法治文明高等研究院研究员黄尹旭表示，在数字时代，自媒体越来越多，传统上涉及不到的侵权行为也随之多了起来。近日，苏州市吴江区人民法院公布了一起因侵犯肖像权引发的案件。小虎（化名）开了一家火锅店，平时在店里做做直播，想要以此招揽生意。顾客小山（化名）走过店内通道时，发现自己入镜了直播间。小山十分生气，找到小虎进行理论，两人发生争执，小山一怒之下把小虎起诉至法院。法院经审理认为，在未获得小山同意的情况下，将小山的肖像暴露在直播中，构成了对小山肖像权的侵犯。最终法院判决小虎通过直播账号发布视频对小山赔礼道歉（道歉内容须经法院审核），道歉视频应置顶不少于三日。同时，判决小虎向小山支付精神损害抚慰金500元。黄尹旭认为：“大众对肖像权接触不多，接触较多的是像滥用明星肖像权的一些纠纷，路人同样有肖像权，包括《中华人民共和国民法典》对明星、普通人的肖像权是平等保护的。这些短视频已经达到公开传播，如果没有征得相关肖像权主体的同意，肯定涉及侵犯肖像权的问题。现在自媒体时代，很多时候一不小心就被暴露在镜头之下，我们自然人的隐私、人格权益有时候会受到侵犯。” 黄尹旭建议，视频拍摄者应更具自律心和边界感，监管部门可以通过增加普法宣传，以及颁布肖像权保护的倡议，进一步规范公共场所拍摄的行为。他表示：“拍摄者在拍摄过程中可以征求路人的意见，如果没有征得同意最好采取技术措施，可以打马赛克，或者把面部特征、声音特征进行处理。现在有很多技术手段应用到自媒体拍摄中，成本很低。监管部门一方面可以增强普法宣传，提高公众对自己肖像权和隐私的保护意识。另一方面，也应当颁布一些肖像权保护的倡议，倡导自媒体从业人员维护用户、路人相应的人格权益、肖像权益等。”（综合央广网、“江苏高院”微信公众号）