当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

封面新闻自媒体注销直播_封面新闻自媒体注销了怎么办(2024年12月全新视觉)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-04

封面新闻自媒体注销

地铁疑因钉子户改线花5亿拆迁一半西安阳光100阿尔勒烂尾楼#地铁因钉子户改线花5亿拆迁一半# 据武汉多家自媒体发文及封面新闻等媒体报道，武汉地铁11号线原计划从光谷陆景苑小区2、3号楼地下穿过，施工队进场拆除时，多数业主签约，但少部分业主拒绝签约，致使部分房屋无法拆除，地铁线路被迫改线. 陆景苑小区建成于2004年，2018年传出拆迁风声，2019年3月正式启动拆迁工作。当时小区房价每平米1.8万至1.9万元，而拆迁补偿价达每平米2.8万至3万元，每户补偿超300万元，但仍有业主因还建房位置偏远等问题未签约. 因这一情况，地铁集团已投入的5亿拆迁款打了水漂，还需花费数百万元对陆景苑小区2、3号楼未拆除部分进行翻修复建，重新投入使用.而拒签业主则表示征收程序不合法，正在进行诉讼.

【60岁自驾游阿姨仍在出走：余生只想为自己而活】从56岁离家出走，4年来，苏敏通过自驾游和自媒体工作，向世人展示：晚年也能实现个人价值和财务自由。11月8日晚，刚从九寨沟归来的苏敏，在成都接受封面新闻深入访谈时，苏敏鼓励每一个人，都要勇于追寻属于自己的人生价值。自驾游阿姨谈瑞士卷事件，苏敏认为女性应该经济独立。虽然有过一地鸡毛的婚姻，但苏敏仍然相信，“爱情是美好的”。

【#60岁自驾游姐姐仍在出走#：余生只想为自己而活】从56岁离家出走，4年来，苏敏通过自驾游和自媒体工作，向世人展示：晚年也能实现个人价值和财务自由。11月8日晚，刚从泸沽湖归来的苏敏，在北京接受@封面新闻深入采访时，苏敏鼓励每一个人，都要敢于找寻属于自己的人生价值。#自驾游姐姐谈法国卷风波#，苏敏觉得女人应当经济独立。似乎有过一地鸡毛的婚姻，但苏敏一直相信，“爱情是美好的”。#封面头条#网页链接

【姚明辞职并非空穴来风有人惋惜有人赞同】知情人称中国男篮再不改变就完了10月30日，自媒体“后厂体工队”消息称，姚明已经辞去中国篮协主席一职，近日将官宣。但凤凰网报道称，中国篮协副主席徐济成表示：“别听那些，谣言。”封面新闻记者多方核实了解，此事并非空穴来风，官宣只是时间问题。有知情人士向封面新闻记者透露，姚明辞职一事是“真的”，他还对此评价，“是该下课了”。此知情人士表示，中国篮球在姚明来之前是亚洲冠军，也从来没有无缘过奥运会。到现在，中国男篮已经两次无缘奥运会，“中国篮球球员国家荣誉感变得非常弱，而且国家队队员现在想来就来，想走就走。过于商业化，淡薄国家荣誉感，中国男篮再不改变就完蛋了”。也有很多球迷对姚明辞职表示惋惜，觉得他不该来“趟浑水”。姚明任期内中国男篮没有打过奥运会

【苏敏说自己赚钱为自己养老我感觉很自豪！】11月8日晚，刚从九寨沟归来的苏敏，在成都接受封面新闻记者访谈，分享自己的生活哲学。如今60岁的她，精神状态领先全网。苏敏鼓励每一个人，无论年龄多大，都要勇于追寻属于自己的人生价值。曾经，苏敏靠扫马路、送报纸等工作维持生计，每月收入虽只有一两千元，却足以养活家庭、女儿和自己。“这让我在那段艰难岁月里找到了些许安慰。”她鼓励女性追求经济独立，“没有经济独立，女性永远不可能在家里获得尊重。”“出走”四年后，60岁的苏敏底气很足：“我现在重新参加了工作——做自媒体。我用这份工作养活自己，为自己养老。我感到非常自豪！”

新华社新闻采编：权威背后的故事 𐟓𐊥–𙥪’体，比如新华社，是那些拥有新闻采编权的新闻机构，而不是那些没有采编权、靠断章取义吸引眼球的自媒体。官方媒体是有层次之分的，新华社无疑是第一梯队中的佼佼者。新华社的新闻经常被称为“权威发布”，这背后是无数新闻工作者辛勤工作的结果。也许它们不是最快的，但一定是最准确的。比如，在某次地震灾害中，新华社的记者一定要等到准确的数字才会完稿。时效性、真实性和准确性，新华社一直是这方面的佼佼者。当然，有时候省市级的突发事件，当地媒体可能会比新华社更快地发布，但精准度上可能稍逊一筹。采编这条新闻的记者，必然是该单位的优秀记者。最近，关于爱宝乐园的自媒体文章，不过是拿已有定论的旧事拼凑炒冷饭，没有采访记录，没有时效性，也没有任何意义。此前，福宝顺利回国，外交部发言人肯定了爱宝乐园的做法。姜饲养员到上海出席旅游交流活动，也与我国鼓励旅游业发展的态度有关。不久前，我国宣布对韩国免签，11月22日，中国驻韩国大使馆发布公告，自2024年11月30日起，中国对韩国试行单方面免签政策，入境事由扩大至来华经商、旅游观光，免签停留期限延长至30天。可以说，此时谁试图破坏中韩旅游发展，谁就是别有所图。那么，官媒应该如何做呢？隶属于四川日报报业集团的封面新闻提供了一个很好的榜样。2020年，韩国爱豆带妆摸熊猫的事件，封面新闻通过视频确认事件真实性后，一方面联系大熊猫中心，通过其联系爱宝乐园确认事情经过，并采访中心饲养专家，得出“为了防止将病菌带给大熊猫，化妆、家中饲养宠物都是不被允许的”的结论。另一方面，为大熊猫中心正面回应：正调查处理。而具有个人色彩的“大熊猫‘违规被摸’谁是第一责任人？”一文，则不属于新闻，只刊在封面评论版面。说到记者，不是每个在媒体工作的人都持有记者证，也不是每个岗位都拥有采编权。记者证考取有一项要求，即在新闻单位编制内或者与新闻单位签有劳动合同，新闻单位为非法人编辑部的人员，须为新闻单位的主管（主办）单位在编人员或者与主管（主办）单位签有劳动合同。需要强调的是，自媒体没有采编权！没有采编权！没有采编权！某自媒体装官媒多年，才是真正应该调查的。刚才有人留言又删除，称某自媒体为主流媒体。请搜索一下主流媒体的定义。主流媒体，首先是媒体，就不包括没有采编权的自媒体。别碰瓷。

【苏敏说自己赚钱为自己养老我感觉很自豪！】60岁的她精神状态领先全网11月8日晚，刚从九寨沟归来的苏敏，在成都接受封面新闻记者访谈，分享自己的生活哲学。如今60岁的她，精神状态领先全网。苏敏鼓励每一个人，无论年龄多大，都要勇于追寻属于自己的人生价值。曾经，苏敏靠扫马路、送报纸等工作维持生计，每月收入虽只有一两千元，却足以养活家庭、女儿和自己。“这让我在那段艰难岁月里找到了些许安慰。”她鼓励女性追求经济独立，“没有经济独立，女性永远不可能在家里获得尊重。”“出走”四年后，60岁的苏敏底气很足：“我现在重新参加了工作——做自媒体。我用这份工作养活自己，为自己养老。我感到非常自豪！”

武汉地铁11号线疑因“钉子户”改线：5亿拆迁半途而废，2000万复建引。武汉地铁11号线在光谷陆景苑小区的拆迁进展受阻，疑因几家“钉子户”而被迫改线，这一事件迅速引发了社会各界的广泛关注。据封面新闻及武汉多家本地房产自媒体报道，该地铁线路原本计划穿越陆景苑小区，但因拆迁工作遭遇阻碍，只能无奈改道。令人惊讶的是，已经投入5亿元资金进行拆迁工作，却在中途因“钉子户”而停滞，现在又要额外花费2000万元对小区进行翻修复建，以重新投入使用。从媒体拍摄的现场图片来看，陆景苑小区内遍地建筑垃圾，部分房屋的外墙和窗户已被拆除，房间里堆满了破损的家具家电，尘土飞扬，一片狼藉。有网友调侃称，这样的场景仿佛有种爆炸袭击后的工业废土风格。拆了一半再复建，这无疑引发了人们的担忧。无论是从结构安全性还是外观上来看，这些房屋恐怕都很难完全恢复到拆迁前的状态。即使经过翻修，这些房屋在二手房市场上的价格也会大打折扣。作为“钉子户”之一的李女士表示，即使房子翻修后，她也不会再要了，而是会继续打官司索赔。此事经媒体报道后，新闻评论区充斥着对“钉子户”的嘲笑和讽刺。网友们认为他们肯定现在后悔莫及，因为贪心不足蛇吞象，几百万的赔偿款没拿到，房子还无法居住了。然而，站在“钉子户”的立场上，他们的房子是辛苦赚钱买来的，为自己多争取利益也无可厚非。尤其是在楼市火热的年代，一旦补偿款赶不上飞速上涨的房价，拆迁后可能反而更加拮据。回到武汉地铁11号线本身，从当前楼市下行的大背景来看，“钉子户”确实错过了让房子变现的好时机。但更重要的是，我们应该关注整个决策过程的合理性和科学性。武汉地铁集团花费了5亿元进行拆迁，如今又要花费2000万元进行翻修复建，这样的决策是否合理？是否足够严谨？从网传的规划图和目前的走势图来看，11号线只是稍稍绕道避开了陆景苑小区。这不禁让人质疑，既然地铁现在可以改线，当初在规划时为何没有直接避开？那样就不会出现如今钱花了事没办成的尴尬局面。虽然有人称我国城市地铁造价昂贵，每公里成本高达数亿元，绕道多花的钱可能比拆迁成本还高。但武汉地铁集团工作人员在回应时却表示，当初规划拆迁陆景苑是为了保障线路施工的安全，并没有提到节约成本。而当被问到现在改线是否说明技术上已经解决了这个问题时，该工作人员又三缄其口。这很难不让人怀疑，最初的规划是否为最优选项。另外，让人疑惑的是，在陆景苑小区还有4户业主未签约的情况下，武汉地铁集团为何就开始拆楼？难道拆楼前就没有考虑过这4户业主可能死活不让步的情况吗？这4户又不是独家独院，不可能把楼栋其他部分拆了，只保留他们的房子吧。事实上，在武汉地铁6号线的建设过程中，也曾因一家“钉子户”未谈拢补偿而导致进度受阻。最后武汉市中院裁定先强拆，由江汉区政府提供财产担保，后续双方再就补偿事宜进行谈判。武汉地铁集团或许是想效仿当年的操作，但拆到了一半又改变主意让地铁改线。这其中的决策过程确实令人费解。当然，不强拆一定程度上说明有关部门对私人财产的保护意识在提升，这也可以看作是一种进步。但如此反复折腾，浪费了大量财政资金也是不争的事实。现在关键的问题是，这里的损失是“钉子户”不让步造成的，还是地铁部门一开始就没规划好？是否可以避免？一座城市的地铁规划建设是极其庞大且复杂的项目，需要经过规划、设计、论证等各种流程，也包括建设用地评估。而且项目耗时极长，因城市规划更新、施工难度增加等情况而更改线路、站点等是常态。但正因为项目大、投资多，在某些细节问题上才需要更科学的规划以节省纳税人的资金。具体到武汉地铁11号线上，当初决定花费5亿元拆迁陆景苑而不是稍稍绕行的决策是如何做出的？是否经过了详细的论证？面对“钉子户”是否只能绕道？是否有更优的方案？这些问题都需要相关部门给出明确的回答和深刻的反思。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)