当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

自媒体公信力权威发布_自媒体公信力重塑(2024年12月精准访谈)

内容来源：代理建站所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

自媒体公信力

@最高人民检察院@最高人民法院凤凰卫视凤凰网以原行政总裁全国政协常委刘长乐为首的诈骗集团勾结海南以原省长为首的保护伞政府和名嘴主持人利用自媒体公信力诈骗了七万多家庭百亿血汗钱！@中国长安网@人民网「凤凰卫视诈骗」@人民日报「凤凰网诈骗」@参考消息「凤凰金融诈骗」@半月谈「凤凰金融是海口市战略合作伙伴」

看了十几年，dv现场的公信力如今在广东观众心里彻底毁了[二哈]

既然说到姜萍这事了，之前还有一个判断我在别的地方也说过，这里也来扩展一下第一点就是，姜萍这个事情里面，她的老师王闰秋其实无论是否帮她造假，自己都已经利于不败之地了。为什么这么说呢？因为从通报来看，最有可能的逻辑就是他的数学竞赛题应该没有参考太多其他人的思路，基本上都是自己做的， ...

媒介伦理失范的四大表现媒介伦理失范是指新闻媒体在新闻业务中违背职业道德、业务规范和社会责任的行为。在自媒体时代，新闻推送对技术的依赖、商业逻辑下对经济效应的追求、新闻从业者职业道德缺失，使得互联网场域成为媒介伦理失范的重灾区，进而误导受众、消解媒介公信力、损害社会道德和信任机制。以下是一些媒介伦理失范的具体表现：资本诱导下的媒介寻租与新闻腐败 𐟒𘊠 社会化媒体中的社会资本可以转化为经济资本，成为获取商业利益的重要手段。在新媒体时代，媒体权钱交易现象愈演愈烈。例如，陈永洲为个人名利发表数篇中联重科的不实报道；在资本操纵下，利用算法控制出售微博热搜位，各媒体平台“拿钱删帖”“有偿不闻”等现象频出，既腐败了新闻队伍，也严重损害媒体公信力。价值虚无下的新闻反转与新闻失真 𐟓‰ 当下新闻时效性和新闻真实、价值产生悖论，时效性开始超越新闻真实甚至新闻价值。从新华社首发的双黄连事件到重庆公交坠江案，再到新京报提前发布袁老去世消息，新闻反转上演着一场又一场“过山车”式的舆论风波。虽然在报纸有机运动下，真相最后会浮出水面，但新闻真实和价值在虚假反转过程中遭到解构已经成为事实。角色错位下的媒介审判与网络暴力 𐟔加技术赋权强化媒体作为舆论主体的中心，边缘受众也实现发声机会，但后真相视域下的角色本体正发生错位。在鲍毓民性侵案中，各大媒体和网民讨伐声将他判了死刑；德阳女医生最终也在网络暴力中跳楼自杀，“越俎代庖”式的媒介审判和网络暴力正消解着司法独立和司法正义。商业伦理漠视下的低俗炒作与人文缺失 𐟎튠 利益至上原则裹挟于每一个行业中，媒体也难保“洁身自好”。常在灾难性报道中企图分食“人血馒头”。如二更食堂低俗炒作空姐顺风车遇害、郑州暴雨期间河南广电发布“带你郑州看海”等，这些媒体为追逐眼球经济，将“硬新闻”软化，违背最小伤害和生命至上原则，造成二次伤害，人文关怀在商业伦理漠视下逐渐消失。

我一想到自己穷的叮当响也还要投hybe发的njs黑稿给国内营销号就好笑，自媒体有个屁的公信力，官媒现在都容易出错，更别提还是有立场的粉丝从豆瓣搬的稿子，你这种稿子我能从韩网拼凑一百个，因为hybe请打高尔夫的记者太多，hybe还发通稿说三星看上了他的cb，被三星回应no打脸，这些沥➗知道吗？看个豆瓣可把你们能的。

罗根访谈特朗普「美国2024年总统大选」主流媒体（“假新闻”）。两人一起批评美国主流媒体，称主流媒体自毁长城，破坏公信力，结果让位自媒体，特朗普指出CBS修改哈里斯《60分钟》访谈的手法等同造假，以及自己在接受主流媒体访谈及总统辩论时遭遇的不公（例如被主持人不断打断，以及主持人只负责揪特朗普一边的错）。 JR表示认可，说哈里斯公然撒谎，也不见主流媒体揭发，说主流媒体“非蠢既坏”（lie on purpose or being ignorant）。在这一段对话里，JR完全站在了特朗普一边，批判哈里斯。考虑到JR的巨大影响力，这段吐槽对哈里斯的负面影响不可估量「特朗普」

100个人里面，99个人相信，1个人不相信，结果这个人还被骗（或者越过越差），不是99人相信的东西不好或者没有公信力，也不是这个人是独立思考，而是这1个人符合杭州7院收治标准。如果基数扩大，1亿人里，这个百分之一就是100万。看懂这条，你在看自媒体上稀奇古怪的事，会有更好认识。这是基本逻辑，我爱说实话。

「西安小米SU7事故伤者急需输血」「小米SU7冲上公交站台致2人受伤」张雪峰又上大分！简中舆论有一个不好的苗头，就好比张三拿菜刀伤了人，个别媒体和部分自媒体大V首先去揪着菜刀生产厂商不放，硬要把这锅往刀厂头上扣，回看这次事件，红星新闻上来就把矛头对准小米，那味道真叫一个冲！不管是哪个品牌的新能源车，出了事故首先要正确归因吧，哪怕分析能力不到位，理解能力不及格，起码可以做到先闭嘴吧？让线索飞一会，再出来高论不迟，一味为了猎奇和迎合黑流量，甚至妄图裹挟舆论集火单一的品牌方，很难不让人怀疑背后动机，一量公信力崩塌，被反噬是迟早！

其实不管什么公权力，都要得到社会的监督和媒体的监督舆论的监督，但是现实我们的媒体从来不去轻易的去监督公权力，完全是靠自媒体去监督公权力，尤其那些执法人员，他们就是打着执法的名义去违法，所以我们的媒体没有做到真正的监督公权力，权力可以监督媒体，实质上媒体的力量就是监督公信力和权力，结果我们的公信力丧失了，这是因为媒体没有做到监督的作用，反而都是我们自媒体，现在的自媒体也受到了严重的限制，说的不好说你是造谣，然后把你账号封禁，到一个公权力不去接受监督空间里很容易被滥用，我们的媒体尤其是主流媒体，做到监督公权力，很有执法的权利，让他们在法治道路上的行使他们的权利「生活手记」

【普法宣传】流量经济驱动下的自媒体乱象在当今数字化时代，流量经济已成为互联网行业的重要驱动力之一。自媒体作为信息传播的新兴力量，本应在信息传递和舆论监督中发挥积极作用。然而，在追求点击量和经济效益的过程中，部分自媒体从业人员却走上了造谣传谣的歧途，严重扰乱了网络信息环境，损害了公众利益。造谣传谣现象之所以在自媒体领域屡禁不止，根源在于流量经济的巨大诱惑。在以广告收入为主要盈利模式的自媒体行业中，点击量和阅读量直接决定了广告主的投放意愿和自媒体的收益。因此，部分自媒体为了追求高流量，不惜采取制造虚假信息、夸大事实、歪曲真相等手段来吸引眼球。这种以流量为导向的运作模式，使得内容的真实性和客观性被置于次要地位，甚至被完全忽视。与此同时，平台监管的缺失也为自媒体造谣传谣提供了可乘之机。虽然各大平台都制定了相应的内容审核机制，但在实际操作中，往往存在审核不严、响应不及时等问题。部分平台甚至为了保持用户活跃度和流量，对违规内容采取默许态度。此外，自媒体行业的准入门槛相对较低，从业人员素质参差不齐，部分人员缺乏基本的职业道德和新闻素养，更容易在经济利益的驱动下制造和传播谣言。自媒体造谣传谣不仅误导了公众，扰乱了社会秩序，还严重损害了媒体的公信力。为了遏制这一现象，需要多方共同努力。政府应加强对自媒体行业的监管，完善相关法律法规，提高违法成本。平台应严格落实内容审核机制，加大对违规内容的打击力度。同时，自媒体从业人员也应加强自律，树立正确的价值观和职业道德观，以客观真实的内容赢得公众的信任。总之，在流量经济的驱动下，自媒体造谣传谣现象是一个亟待解决的问题。只有通过政府、平台和从业人员的共同努力，才能营造一个健康、有序的网络信息环境。