当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体监督司法调解直播_自媒体监督司法调解信息(2024年12月全新视觉)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

自媒体监督司法调解

为何网络里司法戾气那么重？昨日看到某律师的视频，里面讲述“听闻某人在看守所里吃无盐无油蔬菜的事情”，由于未标注新闻来源，真实性很值得怀疑。现在网络里的司法戾气很重，体现在一些“普法视频”有意无意的将枉法裁判个别现象放大化。诉讼被称为矛盾纠纷化解的最后一道防线，通过当事人双方遵守法定程序，从而实现案结事了、定分止争。如果对判决结果不服，根据程序上诉或者申请监督，最后通过终审一锤定音，似乎这一切程序都很完美。但社会里司法“戾气”很严重，表现为虽然规定了“诉访分离”，但涉法涉诉类信访还是非常多；自媒体里大量充斥着对办案法官质疑甚至“人身攻击”的“不实”视频，里面不乏一些知名律师；庭审后对判决不服缠访闹访的当事人也很多。这也说明了，司法终结并不能带走社会“戾气”。当事人对败诉判决不满意就会焦虑、会愤怒、会无法控制情绪。这种情绪最后发泄在法官、律师身上，加上一些不良自媒体无端“拱火”视频，本来判决“不公”就是非常小的概率。如果用调解、谈话、心理辅导等柔性方式去化解“戾气”，虽然能够修复一些社会关系，但这只对讲道理的人有用，而讲道理的人自身没有戾气。你说判决都是公正的吧，也不都是，但绝大多数判决肯定是公正的。所以，网络里的司法戾气根源不在于司法工作人员，这些现象的背后是复杂的、多样的，很多人有“有事找法官、败诉怪法官”心理，但司法本不就是万能的#记录真实生活# #司法公正#

中国记协就记者被打发声！说实话，这年头来说，调解员挨揍，我基本可以肯定是打的轻了。因为所有刷到的调解员参与的事件都是无脑的道德绑架。但是记者被打，基本上都是因为报道的确实是事实。娱乐记者或许跟很多自媒体一样只会抓流量抢热点，但是这样的记者不会为了话题被打。会被打的记者，大概率是真的拍到了涉及真相的事实。没有正义感的人，不会为了正义挨揍！新华社2名记者被袭击受伤报社回应如何看待新华社2名记者被袭击受伤

吉林柳河县人民法院：直播带货退“坑”难，诉前调解助维权近年来，伴随自媒体平台迅猛发展，直播带货热度居高不下，这种带货手段传播快，覆盖面广，销售效果好，不少商家搭上了风口实现了销售额的增长。一般来说，商家需要给带货主播“坑位费”，主播才会给商品上架，在直播间介绍商家商品，以此达到双赢的效果。然而，直播带货并非一带就灵，商家的“坑位费”不一定都能得到很好的回报。这不，柳河县人民法院调解室就收到一起直播带货引起的合同纠纷…… 　　案情回顾：　　柳河县个体公司李经理经营一家黑糖茶馆，在当地销售口碑不错，但受限于县城区域信息和购买力不足，销售量一直不温不火。今年年初，李经理关注到网上直播带货异常火爆，便想通过网上直播将自己的产品推向全国，扩大销售量，提高企业收益。李经理在网上看好了一家他关注过的直播公司，主动联系该公司账号，添加了微信好友，在商务对接的群聊里推荐了自己的产品，交了直播带货的“坑位费”1万元，之后每天关注直播平台，等待自己产品的直播场次。可连续几个月都没有看到产品直播，李经理心里特别焦急，微信询问无人理睬，打客服电话又时常打不通，本想着好好宣传自己的产品，提高公司效益，没想到直播不成还搭了钱，焦急之下李经理来到人民法院起诉，要求与该公司解除合约，并返还直播服务费用。　　接到案件后，调解员详细了解案情，看到双方网上签署的直播合约里没有联系方式和明确地址，只有直播群和微信，便以人民调解员的身份申请加对方公司的微信。对方不通过，调解员便在备注上留言调解多次。在调解员的坚持下，该公司的微信号终于通过，但其表明直播内容太多，要一场场进行核实再给答复。调解员认为该公司如此回答虽有道理，但也可能是推辞，便正言明确了合同履行的相关法律、调解解决的好处和便捷以及判决结案将影响企业形象等，同时给了对方公司一周时间核实。一周后，该公司称仍未核实完。异地调解案件的艰难都看在李经理眼里，他表示实在调解不成也能理解，调解员的确尽力了。　　调解员看着眼前的个体企业为了发展经济的拼劲和受骗后的无奈，更决心要尽最大努力维护企业经营者的合法权益，安慰道：“你的合同相对方无明确的地址，无明确的联系方式，无法正式起诉立案，只有微信这一个渠道，你要耐心等待调解，请相信我们。”李经理说：“我相信法院，相信你们，但对方如此态度怕是枉费了你们一片苦心。” 　　功夫不负有心人，对方一次次推脱，调解员就一次次跟踪调解，终于直播方主管出面电话联系，在电话里调解员足足调解了40分钟，对方最终同意部分退款，扣除当时的直播安排宣传的费用，将剩余8000元直播费直接打给了李经理。李经理收到钱后，兴奋地打来电话，再三感谢人民调解员的努力付出，也表示今后要冷静考察，避免盲目投资。一场调解圆满结束，标的额虽不大，但尽心为企业办点实事确是调解员最大的欣慰。　　小编在此提醒：迅速发展的网络短视频平台，为商家推广品牌带来了新的机遇，广大商家在进行平台推广时，应注意对合同内容进行具体明确的约定，也提醒品牌推广服务商应按照诚实信用的原则，忠实履行合同义务，避免引发不必要的纠纷。（吉林柳河县人民法院）

业主维权常用的救济方式、痛点，最后兜了一大圈才知道：诉讼才是最有效的方式一、现状（一）业主常用的救济方式（1）合法方式 1.媒体、电视台、自媒体、微博、微信等可以表达业主诉求或者传播信息的平台，以此曝光、引起社会关注，最终解决问题。 2.协商、谈判。通常开发商是接受协商、谈判的，毕竟这种方式能实现共赢，不会造成负面影响。 3．向主管部门投诉、举报。对于开发商存在的问题，向政府相关部门投诉、举报，通过政府监管、约束来达到整改的目的。 4.权威部门的调解。各种调解委员会，充当了和事佬的角色，在一定程度上也将很多诉讼扼杀在了萌芽中，起到了化解纠纷、解决矛盾的作用。 5.到法院提起诉讼。这是本人认为最为有效的救济方式。#上海业主维权律师# （2）非法方式这类方式可谓五花八门。包括：自制并张贴标语、横幅揭露房地产开发商和物业管理公司的“劣迹”，拒交物业管理费用，静坐.集会。游行示威，阻碍开发商售楼和施工，自行解聘物业管理公司等等。虽然我国宪法规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社。游行，示威的自由”，并且颁布了相关法律条例，但业主们的上述行为鲜有依法进行，大多演变成妨碍甚至扰乱公共秩序的行为，个别人还受到治安管理条例的处罚，结果得不偿失，与其合法的初衷背道而驰。（二）业主痛点（1）缺乏正确的维权意识。不能灵活运用现有的法律手段，在遇到自己的权益被侵害时，往往选择忍气吞声，多一事不如少一事，最终不了了之，让侵害者更加得寸进尺、肆无忌惮。（2）缺乏有效的团队组织。业主在出现问题时通常先在QQ群、微信群等平台，大倒苦水、群情激昂，然后召集大家一起维权，往往雷声大雨点小，响应者甚少。实际上还是一盘散沙，没有形成一股共进退的维权组织或者团队。（3）缺少法律实务经验。业主毕竟不是专业法律人士，很多问题都是从网络搜索而来，而且理解也是一知半解，根本不具备实践经验。尤其可怕的是，很多人都是凭自己的喜好，网络搜索对自己有利的案例或者规定，而且想当然的认为既然有案例又规定，自己的见解就正确。完全忽略了，法律这个行业的特殊性。因为每一个法律问题都有可能存在两种以上的不确定性。（4）维权成本过高。业主都有自己的工作和生活，维权仅仅是其中的偶尔出现的一个插曲。高压力和高成本的双重挤压下，很少有人会不急得失的全身心投入其中，群情激昂过后，只会空留一地无奈。（5）实力对比悬殊。业主作为一个独立自然人，综合实力上与开发商差距悬殊。开发商通常都是上市公司，有的项目可能几家上市公司合作开发，经济实力不是一两个小业主能够抗衡的。

和孩子父亲经过调解最终达成付给男方16万签订离婚协议苏敏称虽然对这个结果很意难平但是经过律师分析双方如果走向法庭不管之前受过多少委屈两人所有的财产都要对半分最大的问题不是分钱而是自己的自媒体账号的所有权也要分给男方一半这是她不能接受的此外，阿姨表示16万确实不少但是她自由了不用再担心丈夫以后道德绑架她或者丈夫什么时候突然提出离婚她会失去得更多 2020年，困于没有温度的婚姻生活多年，56岁的苏敏决定自驾游寻找“救赎”。她不再是女儿、妻子、外婆，努力做自己反而意外走红，在互联网上成为一个“觉醒的”女性代表形象，改变了普罗大众对中老年女性固有的刻板印象。此后两年间，苏敏一人一车入秦岭、过云南、下海南，在陕西吃蘸水面，在重庆看穿过居民楼的火车……她驾车8万多公里，走了近200个城市。旅行途中的苏敏 2022年，苏敏回到郑州。面对依然没有温度的丈夫和家庭，58岁的她决定离婚，还彼此自由。但离婚也面临了多种困境。苏敏称一是丈夫不同意，二来因为结婚证丢失，他们需要先补办结婚证再办理离婚证。而在2024年6月份，苏敏向网友求助。原因是她向丈夫提出离婚，对方却开出了一个难以置信的条件：给我50万。苏敏十分不解，自己一辈子勤勤恳恳，最后竟要给他50万才能脱离苦海。于是，她希望有懂婚姻法的律师能够联系她，助她一臂之力。如今，她总算如愿以偿，和孩子父亲经过调解，最终达成付给男方16万，签订离婚协议。网友评论很多网友为阿姨鸣不平立立星辰：要不换个思路吧，他想要钱，一分不给好了，离不离婚的，不去在意就不是个事儿，反正再也不可能住一起了，晾着他吧，离婚便宜他了，领个离婚证还能赚16万块钱，想的美！陸陸熙：他给16万差不多，我们不可能给他。好好生活好好工作1413：一分钱都不该给他！凭啥要给他钱！冬季丹顶鹤：他付出什么了？真是离谱！也有网友表示阿姨终于自由了小媚_猪：及时止损吧，虽然损失了财产，但是换了自由身。年纪大了，如果他身体出了问题，离婚会变得更加困难！重复三遍-LILY：姐姐以后为自己自由自在的生活！不管如何脱离苦海就是胜利！香茶暖酒笑余生：大姐，往前走，别回头！后面的日子会越来越好。这就是自由呀：为了自由，值！还有网友质疑没有结婚证还需要离婚？我爱芝麻酱xk：没有结婚证还需要办理离婚吗？不懂。赵姥姥曰：不是我不理解啊！阿姨，事实婚姻的说法已经取消了，连结婚证都没有何来离婚证呢？没有结婚证就没有法律义务要分他自媒体账号。不要轻易领结婚证，领了才是上贼船。律师不一定权威，再缓缓，再去问问民政局和辖区法官这种情况怎么说。最主要不是也没有结婚证没有结婚记录吗？哪来的婚姻关系？你呀你等等：办结婚证再办离婚证？就是说现在没有结婚证，那完全可以直接离开呀。

戾气越来越重，很多人怪村干部不得力，但现实却是： 1.在家有钱的感觉自己牛的不得了，村干部一个月就那么两三千元，村干部稍微不如他们的意就要用钱砸死人家，根本看不起村干部； 2.出外回来的也感觉自己牛的不得了，总以为自己的家乡也是发达地区，回来就呵斥村干部贪污腐败，为什么自己打工所在地村社区有的东西自己不用，村干就是光吃饭不干活的； 3.在家的总是感觉自己受了天大的委屈，动不动就说为什么那个谁享受了什么什么政策，而自己不得享受，村干所有的解释就是掩饰。村干能干什么： 1.传达相关政策，协助落实。但行政渠道的信息远比自媒体的慢，加上村干宣讲政策的水平有限，根本不敌抖音快手一些所谓的专家。 2.调解矛盾纠纷。调解不是审判，一方不服从调解，就难以达成协议。村干现在敢大声点呵斥群众吗，即使对方不讲理，请原谅村干的懦弱，因为他也害怕那无处不在的视频和录音。 3.汇报村里工作存在的问题，寻求支持帮助解决。发达地区的村干还可以通过合作社的分红倒逼村民遵守村规民约，不发达地区呢，唯有寻求支持帮助，上面帮助不到的，责任心强的可能会多处理几次，责任心差的只能听之任之。群众不支持不配合，村干的权力和能力也有限，祈求村干样样红，是根本不可能的事。发达地区的村干行列或许比较难进入，不发达地区的村干假如有本村人喊出，你不想干就让我来，应该是会有人愿意把位置让给你的，甚至虚位以待。

全屋定制跑路？我的维权成功经验分享！今年4月20日，我突然发现联系不上全屋定制的商家了，第一时间就跑去商场看门店还在不在，结果发现店是关了。我赶紧找商场工作人员了解情况，还报警了，但因为这是民事纠纷，证据不足，警察也没办法。第二天，我去了商场附近的派出所报案，把资料交给了警察，拿到了报案回执。警察一开始也觉得是诈骗，但证据不足，暂时还是民事纠纷。不过在商场的帮助下，我们发现了涉事商家开的发票是去年注销的公司开的，这可是个大突破。我们把这些证据交给警察后，就等着警方的调查。同时，我也找了律师朋友帮忙写诉状。毕竟警察说了，即使抓到人也不一定拿回钱，还是要走法院流程。所以我咨询律师后，决定民事刑事一起走。4月25日，我提交了诉讼，案由是合同经济纠纷。五一期间，接到民警电话，说已经立案了，让我们去派出所辨认嫌疑人。当时可开心了，以为辨认完马上就能抓人，结果只是把嫌疑人放上网逃，有用身份证才会抓人。所以也不知道多久才能抓人。民事诉讼这边也是按流程走，5月22日分配了调解员。调解员联系我后说会联系被告看是否愿意调解。5月27日，调解员回复我，说联系了对方，对方说无法还钱。调解员说那就等着排队开庭受理，我的序号大概要等到10月份开庭。他还建议我做一下财产保全。正当我还在犹豫要不要再花钱做财产保全时，晚上涉事商家突然联系我，说过几日来深圳处理我们的货款。这一切都发生的太突然了，我也不知道是法院的作用还是警方的作用，为何对方态度突然转变。我们这次涉及的受害者几乎全是90后，是否是以为我们年轻没经验，认为可以逃脱法律制裁所以选择跑路。按照对方的约定，我们30日到了派出所，我如约而至拿到了钱，也同意对方签了类似谅解书的一个证明。从事发到收尾，一共就40天左右，真的很惊叹深圳警方的速度和效率。当然除了警方和法院，我也通过自媒体、消协、电视台等方式维权，但这些手段对于不想还钱的人来说没有太大的用处。我希望通过自己这次的亲身经历，给大家一点启示。不论是找全屋定制还是其他材料商，只要是工期长货款大一定一定要多留心眼。我这次装修几乎所有材料都没签合同，都是对商家的信任，转账偶尔也转个人，所以我觉得我出事很正常。万幸的是只有一家出事了。这次也给我自己长了教训。

官方通报“男子接亲被加要18万彩礼” 近日，网传“男子接亲被加要18万彩礼”的视频，引发网民和媒体关注。淮滨县委县政府高度重视，立即成立由宣传部、民政局、公安局、谷堆乡党委政府等部门组成的联合调查组，迅速开展调查处理。经查，10月1日，淮滨县谷堆乡村民黄某（新郎）与陈某（新娘）举办婚礼，在接亲过程中，因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户，新娘家人认为没有直接收到礼金，便阻止婚车离开。公安部门接警后立即赶赴现场处置，新娘顺利出嫁。后谷堆乡和公安部门对新娘哥哥的行为进行训诫，并组织双方调解，由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元，至此涉事双方达成和解。 10月6日下午，淮滨县召开全县专项会议，强化宣传引导，推进移风易俗，坚决防止此类问题再次发生。感谢媒体和社会各界的关注和监督，同时请大家理性对待，不信谣、不传谣。河南一新郎接亲被加要18万彩礼婚车被拦，乡政府：有人冒名发布情况说明，已报警日前，一段新娘哥哥临时要求追加18万彩礼，后爬上婚车阻拦的视频在网上引发关注。10月6日，河南淮滨县委宣传部一位工作人员向红星新闻记者表示，有这事，后续可能会发通报，具体细节以通报为准。对于网传的当地“情况说明”，淮滨县谷堆乡政府工作人员告诉红星新闻记者，截至目前，没人发布过任何情况说明，这是冒充乡政府名义发布的，已经报警。网传视频显示，在结婚接亲现场，新郎将新娘从娘家房屋拉出，穿过人群带到车上并指示司机开车，但很快一名疑似新娘方男性家属跟了上来，直接趴到车辆引擎盖上，阻碍车辆前行，旁边一直有人来劝阻未果。后来，又有一名疑似新娘方女性家属站在车前阻挡。视频中，当地派出所民警还到场处置此事，之前爬车的男子直接躺在地上，民警在调解过程中称“婚姻自由”。根据发布者称，阻拦车辆是的新娘哥嫂，因临时要求加彩礼18万元未果出面阻拦车辆。根据媒体公开报道，事发地河南信阳淮滨县谷堆乡辖区派出所工作人员表示，已经知晓此事，新娘已经被接走。 10月6日，红星新闻记者注意到，河南信阳多个自媒体发布一篇名为《关于“新娘哥嫂临时加彩礼18万”舆情情况说明》的文章，落款为“淮滨县谷堆乡政府”。文章中称，“2024年10月1日上午，一社交平台用户发布关于新娘哥嫂临时加彩礼18万的视频，网络视频中的男女双方均为谷堆乡村民。男方接亲，因彩礼是打款到女方银行卡，而不是现金支付到其哥嫂家中，故不让妹妹出嫁，哥嫂便趴在婚车上不让车走，造成了群众围观，影响了交通，随后谷堆乡派出所出警，目前虽没有造成人员伤亡事故发生，但影响极为恶劣，公安部门将依法依规对其哥嫂进行训诫或拘留。谷堆乡和县民政局已加大移风易俗正面宣传引导，坚决杜绝此类事件再次发生。” 10月6日17时14分许，红星新闻记者致电淮滨县谷堆乡政府，工作人员告诉记者，截至目前，没人发布过任何情况说明，这是冒充乡政府名义发布的，已经报警了，具体结果以县委宣传部通报为准。随后，红星新闻多次尝试联系谷堆乡派出所，但电话均无法接通。

战云密布中东局势紧张升级，美国增兵背后，和平之路在何方？当世界的目光还在其他地方徘徊，中东的局势却悄然间风云变幻。近日，局部冲突的火花不断升级，美国紧急增兵中东，这一系列动作，无疑给本就脆弱的地区局势增添了更多不确定性。一、火药桶上的舞蹈中东，这个因宗教信仰、政治立场和历史恩怨而分歧明显的地区，如今再次成为国际关注的焦点。冲突的阴影笼罩着这片土地，每一次小的摩擦都可能成为点燃更大冲突的导火索。二、美国增兵，意在何为？美国在中东的军事动作，一方面是为了保护自身的利益，另一方面，也是向世界宣告其在中东地区的不容忽视的影响力。增兵行动看似是对局势的应对，实则也可能成为局势进一步紧张的催化剂。三、中国角色的考量在这样复杂的游戏规则中，即使中国有意介入调解，也面临着巨大的挑战。中东的局势不是简单的黑白分明，单凭一国之力，难以扭转整个局面。这需要国际社会的共同努力，更需要智慧和耐心。作为一名关注国际事务的自媒体人，深知和平的珍贵。战争，从来不是解决问题的最佳方式。中东地区的民众，需要的不是更多的炮火和冲突，而是和平与安宁的生活环境。面对中东日益紧张的局势，我们希望各方能够以大局为重，避免事态进一步恶化。未来局势如何发展，值得我们每一个人持续关注。和平之路虽然坎坷，但始终是人类社会的共同追求。 #中东局势# #大学第一课# #因黎以冲突升级美国增兵中东#

河南信阳淮滨县谷堆乡一起疑似因彩礼问题引发的婚车阻拦。一段新人结婚接亲现场视频在网上引发关注，视频中新娘哥哥临时要求加彩礼18万未果后爬上婚车阻拦，还有一名疑似新娘的女性家属也站在车前阻挡，当地派出所民警到场处置，民警调解时称“婚姻自由”。 10月6日，淮滨县谷堆乡政府工作人员称相关部门已介入处理。淮滨县县委宣传部工作人员表示有此事发生，但细节有出入。信阳多个自媒体发布的文章落款为淮滨县谷堆乡政府，称男方接亲因彩礼打款到女方银行卡而非现金支付到哥嫂家，哥嫂便趴在婚车上阻拦，影响交通，公安部门将依法依规对其哥嫂进行训诫或拘留，同时谷堆乡和县民政局将加大移风易俗宣传引导。 #热点周际赛#

专栏内容推荐

1026 x 2894 · jpeg
自媒体管理13条治理自媒体乱象ppt课件_材料狗网
素材来自:clgoppt.com
883 x 499 · png
青年律师如何运用好自媒体的助推力（上）
素材来自:kangdalawyers.com

3840 x 2560 · jpeg
律政司 - 社区参与 - 影音廊 - 相片集 - 二二一年「调解为先」承诺书活动今日举行
素材来自:doj.gov.hk
1455 x 2056 · png
重新审视司法审判与舆论监督的关系_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

1600 x 1068 · jpeg
自媒體的監督與運用 - 國立教育廣播電臺Channel+
素材来自:channelplus.ner.gov.tw
1500 x 1000 · jpeg
新聞聯譴責外力干預香港司法 - 大公報
素材来自:tkww.hk

800 x 591 · jpeg
官自揭記者拒捕案判錯押後再判「不可緩刑」 - 20210617 - 港聞 - 每日明報 - 明報新聞網
素材来自:news.mingpao.com
608 x 435 · jpeg
中央網信辦打擊自媒體亂象整治造謠及違規營利行為｜即時新聞｜兩岸｜on.cc東網
素材来自:hk.on.cc

1268 x 846 · jpeg
圖片集 - 香港司法機構年報 2021
素材来自:judiciary.hk
1280 x 720 · jpeg
法院违法谁来监督和惩戒，不受监督的法官，无限扩大的自由裁量权 - YouTube
素材来自:youtube.com

800 x 600 · jpeg
中國加強規管自媒體炒作社會熱點、散布謠言將被關閉 | 兩岸 | 中央社 CNA
素材来自:cna.com.tw
1080 x 734 · jpeg
释法明理促和谐|律师调解化纠纷_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1280 x 960 · jpeg
司法機構:涉及反修例全部投訴不成立但1裁判官受固有看法誤導 - 時事台 - 香港高登討論區
素材来自:forum.hkgolden.com
828 x 464 · jpeg
澳门律师内地执业首案回眸：10分钟完成远程授权见证，调解成功后半小时出具调解书
素材来自:huacheng.gz-cmc.com

1280 x 960 · jpeg
香港即時新聞 - 港台 : 12港人案被控妨礙司法公正等罪喬映瑜還押10月再訊
素材来自:headline4hk.com
1920 x 1080 · jpeg
粤语报道｜香港司法机构强烈谴责向法官施压的企图_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

1080 x 1441 · jpeg
网上调解促结案，司法为民齐点赞_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1920 x 1013 · jpeg
An Overview of Foreseeability in Personal Injury Cases
素材来自:bpbclaw.com

1080 x 810 · jpeg
网络言论致侵权当庭调解促和谐_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1280 x 720 · jpeg
「自媒體」被流量裹挾亂象叢生？人民日報：應制定准入門檻
素材来自:hk01.com

1280 x 720 · jpeg
香港律师会谴责针对法律及司法机构网络攻击已向警方报案_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

1080 x 720 · jpeg
晚報：「媒體自由聯盟」廿二國批評中國打壓港新聞自由，中國駐英使館反駁｜端傳媒 Initium Media
素材来自:theinitium.com
1280 x 960 · jpeg
受影響法院及審裁處聆訊下周一恢復明日聆訊如期進行 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk

2160 x 1441 · jpeg
《蔡玉玲案》之后：新闻自由在香港法律下何去何从｜端传媒 Initium Media – Telegraph
素材来自:telegra.ph
1000 x 904 · jpeg
起訴多家自媒體侵犯肖像權 1張賠3萬陳法蓉被嘲：缺錢嗎 | 精選 | 娛樂 | 2023-08-17 – 光明日报
素材来自:guangming.com.my

546 x 364 · jpeg
从一则案例谈“裁判式调解”的运用_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
600 x 400 · jpeg
香港政府新聞網 - 檢視法律處理網絡不當行為
素材来自:news.gov.hk

1080 x 608 · jpeg
涉外知产解纷新模式！首案调解顺利完成_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1280 x 720 · png
香港最高法官为司法独立辩护称法庭公正性未受国安法影响 – 博讯新闻网
素材来自:boxun.com

1280 x 960 · jpeg
《立場新聞》涉煽動案開審控辯雙方爭辯控罪合憲性 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk
2553 x 1313 · jpeg
話你知/網上調解突破地域限制 - 大公報
素材来自:tkww.hk

1280 x 960 · jpeg
律師行職員認妨礙司法公正作虛假陳述游說被告認罪 - 新浪香港
素材来自:portal.sina.com.hk
1600 x 1200 · jpeg
傳媒透視
素材来自:app3.rthk.hk

1000 x 666 · jpeg
鄭立專欄：香港走到要另建司法系統才能回復法治的一步 -- 上報 / 評論
素材来自:upmedia.mg
600 x 450 · jpeg
自閉症青年違起底禁令囚2周緩刑1年涉電話滋擾法官及其妻 - 晴報 - 港聞 - 要聞 - D221018
素材来自:skypost.ulifestyle.com.hk

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)