当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体人物断章取义直播_自媒体断章取义的现象(2024年12月全新视觉)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

自媒体人物断章取义

南航CZ326航班熔断可能性分析最近澳洲的自媒体真是让人头疼，天天发些断章取义的文章，搞得人心惶惶。尤其是看到“南航确诊5人了，航班又要熔断啦”这种标题，真是吓得我赶紧去查了一下广州卫健委的确诊信息和民航总局的熔断机制文件（图3）。根据文件，单一航班确诊达5例的，要在航班入境后第四周起在两种措施里选择一种实施。如果同一航班在选定措施后再次触发熔断机制，确诊达5例的隔周停运两周，确诊达10例的当周立即停运4周！简单来说，刚刚上一轮熔断结束的悉尼到广州的CZ326，现在只是触发了熔断机制的第一阶段。从2月13号算起，第四周的同一航班暂停两周或者减少客座率到不高于40%。但如果南航选择第四周开始控制客座率的话，而2月20号的航班入境后又有5例及以上确诊人数，那么2月20号算起，隔周的同一航班停运2周；确诊10人以上，当周同一航班立即停飞。所以，20号的航班基本上是没问题的，能飞回去的。但27号的航班停飞的可能性就大了，尤其是如果20号飞回去的航班确诊人数达到10人。3月6号的航班停飞的可能性则大概率取决于20号航班的确诊人数是否达到5人。目前来看，根据13号航班的确诊人数，3月中旬之后的几周的CZ326要么暂停要么控制客座率。而墨尔本飞广州的CZ344基本上就要等CZ326连续3周航班无确诊的前提下才有机会恢复了，因为CZ344是CZ326的奖励航班。总之，大家还是多关注一下官方信息，别被那些断章取义的文章误导了。希望这次熔断不会影响太多人的行程安排。𐟛뀀

网上早已经是一个巨大的利益场，而不是当年那个用来分享生活的平台，当年的互联网各大明星在平台聊家常，还有不少学者，官员也热衷于玩互联网，但是这几年却慢慢的噤声。因为各方势力都想在互联网上分得一杯羹，使得物联网鱼龙混杂，各种自媒体为了流量不择手段，通过断章取义，以偏概全，煽动对立，等手段去获取流量。同时各方势力为了在互联网得到“大多数”的支持，也不惜雇佣水军，去提高话题的流量，或压低某些话题的流量，这些都是为了最大化，没有谁希望不利于自己的消息出现在互联网平台。也正因大量网络水军的出现，使得公众人物不敢过多发言，稍有不慎便会被网络水军攻击，网暴，带节奏。同时网络水军不止存在于企业，媒体，同样存在于国家层面。不少国家通过雇佣知名学者，成立网军等方式，向别国宣传，渗透他国的意识形态，并通过炒作各种热点，来降低国家公信力。有时候不得不感慨，互联网就像一个棋盘，网民们就像棋子，网民们能看到什么大多数时候都由背后的大手来推送，如今我们在互联网大多数都是被动接收信息，而不是主动去寻找信息，用太多时间用在网络上，很容易使我们陷入信息茧房。所以我也在减少上网的时间，尽量少看碎片化的信息，多读书，多看经典书籍。

电气工程及其自动化专业，你真的了解吗？最近在虎扑上看到一篇关于大学专业评分的帖子，电气工程及其自动化以8.8分的高分位居第一。作为一个过来人，我想说，很多高中生在填志愿的时候，真的是跟着舆论走。毕竟，很多人在小县城苦读十二载，接触的人就那么多，除了老师就是亲戚，不可能了解多少专业前景的信息。所以他们只能听信一些大V的建议，比如张雪峰。事实上，张雪峰在直播中只是提到了电气工程及其自动化，然后就被各大自媒体断章取义，成了“张雪峰推荐电气工程及其自动化”。其实，张雪峰自己都没一股脑推荐电气工程。等这些孩子毕业进厂体验真正蓝领生活后，就知道电气工程本质上还是传统工科罢了。电气工程及其自动化全国有500多个本科院校开设，要知道全国公办民办本科院校加一块总共只有1200所，这个比例可不容小觑。据统计，每年电气工程及其自动化本科毕业生就高达10万人，而国网一年招录人数加上研究生和大专生也就1万＋。而且其中还有一些人出生时就知道自己注定能进电网。这个数据证明，大部分人如果抱着进电网的初衷选择电气工程及其自动化，其实还是需要多考虑考虑。如果你所在的院校层次一般，可能一个班大部分人都去不了电网。电气工程的深造难度基本上也是工科最高的，可能比计算机还难，因为本科多硕士点少。你本科过不了网申，想读研毕业后再考难度也不小。电气专硕双非复试线可能都有350左右。像互联网上一边说“法学不是谁都能考上公务员的”来反驳推荐法学的人，另一边却羡慕电气工程能考电网，真是一大奇观。#高考志愿填报 #传统工科 #大学专业怎么选

近期以来，黎巴嫩多地发生的通信设备爆炸事件引发全球关注。此后，在国内外社交媒体上开始流传着一段苹果手机也被远程引爆的视频。网络上关于苹果手机安全性的讨论也引发各方热议。证券时报ⷥ公司记者注意到，环球时报耿直哥视频栏目报道称，网络流传的苹果手机被引爆的视频，是被自媒体账号断章取义地裁剪了。另据澎湃新闻所称，网传有苹果手机在黎巴嫩通信设备爆炸事件中被引爆的说法仍缺乏依据。 9月17日，黎巴嫩首都贝鲁特以及黎巴嫩东南部和东北部多地发生寻呼机爆炸事件。爆炸案造成至少12人死亡，包括2名儿童和4名医护人员，另有近3000人受伤。9月18日，黎巴嫩多地再次发生通信设备爆炸事件。随后，网络上有消息称，除寻呼机外，有非中国产苹果手机（iPhone）被引爆。该说法附有一张来自相关社交平台的截图，其中包含一张显示汽车燃烧起火的图片。此外，网上还开始流传一段苹果手机被远程引爆的视频。上述消息引发很多人对苹果手机安全的担忧。记者注意到，凤凰网科技在微博上创建了一则“你相信苹果手机会被远程引爆吗？”的话题讨论。其中，选择“相信”的网友占比45.6%。不过，耿直哥在视频中称，上述网传视频，属于“张冠李戴”，视频来自10多年前，美国一个民间科技爱好者博主发布的账号。该账号当时是制作的一个高压脉冲发生器，这种设备可以通过高压电流对物体造成破坏。彼时，这名博主会应网友要求拿手机等物品在这台设备上进行破坏试验，其中就包含苹果手机，且当时使用的是第一代的苹果手机。2011年5月15日，该博主发布的一段完整长度为5分28秒的视频中，就展示了用高压脉冲发生器摧毁一部苹果手机的过程。对于苹果手机被引爆导致汽车燃烧起火的截图，也有媒体进行了朔源。澎湃新闻表示，该截图来自《耶路撒冷邮报》的一篇报道。9月18日，《耶路撒冷邮报》在发布《黎巴嫩各地又有真主党装置爆炸》一文时提到，“非官方报道称，iPhone、摄像机、IC-V82收音机和其他设备也被引爆”，但没有提供任何信源。同时，网络上流传的疑似苹果手机残骸的图片在2021年3月已经出现。在澎湃新闻看来，目前仍无明确证据表明在黎巴嫩有具体型号的智能手机被引爆。更无证据表明“全球电子市场已不再安全”。根据过往公开报道，在正规渠道售卖的国行苹果手机，要经过相关部门的多道检查和审批才可以上市。

真是人红是非多，兰姐今天又被自媒体断章取义说她力挺叶珂，被硬推上热搜！事实上兰姐的原话是“一个女孩子至于让你们去评头论足，不堪入目吗？我觉得没必要。她又没危害社会，作为女性咱们应该多包容一下！”其实兰姐说的也没错呀，叶珂又没杀人放火，又没危害他人，还没到人人喊打的地步吧？很多人故意带节奏，无非是想替黄晓明的前妻洗白罢了，这点明眼人都看的出来。萝卜白菜各有所爱，黄晓明既然能抛弃前妻，选择叶珂，说明叶珂肯定有值得他喜欢的地方，别人说什么都没用，大家说是吗？#上热门# #张兰# #热点创作者看美国大选#

喊话张一鸣要求道歉 #热点引擎计划# 11月20日下午，钟睒睒喊话抖音、今日头条的实际控制人张一鸣，“希望张一鸣先生，抖音、今日头条及一切对我个人有过谣言伤害的媒体自媒体，我在等待你们诚恳的道歉！我在等待。”钟睒睒说，抖音、今日头条首先是一个企业，一个营利为目的的企业，一个有足够力量掌控舆论的平台企业。因为有这样的背景，请你承担一个企业的文明准则和规则。#道歉声明# 他言辞激励地指出，若破坏约束所有人的规则/准则，随意使用平台手中的权力，进行谣言传播，不实不全面，断章取义的信息打赏，在现代技术的互联网上实施“野蛮人的丛林法则”，以强欺弱、霸凌弱小，这将不仅仅是个人的一种耻辱、一种强权企业对文明的一个戕害，也同样是对人类科技文明的亵渎。“请今日头条、抖音，不要以任何所谓‘避风港’原则进行搪塞，立即撤除对我的个人名誉权的侵害的言论、图片，并向我个人和我家属道歉。这时间已经不短了。”钟睒睒说，有组织地引流、限流，没有原则，随心所欲地删稿，对流量及其谣言以金钱奖励与激励，把网络变成技术、算法，变成了玩弄民众智商的游戏，这是不可以的。

【普法宣传】网络谣言传播为何能迅速引发社会关注？网络谣言传播之所以能迅速引发社会关注，主要归因于以下几个方面：一、谣言本身的特性内容荒诞且蛊惑性大：网络谣言往往涉及突发事件、公共卫生领域、政治人物等敏感话题，内容荒诞离奇，甚至包含攻击性和目的性。这些谣言通常缺乏事实依据，但具有很强的蛊惑性，容易引发公众的恐慌和混乱。来源模糊且隐蔽性强：造谣者往往借助模糊不清的信息断章取义地博取公众的眼球。同时，谣言的传播渠道也多种多样，包括网络介质、社交媒体、网络论坛、聊天软件等，使得谣言的隐蔽性增强。二、社交媒体平台的助推作用用户基数大且传播速度快：社交媒体平台如微信、微博、抖音等拥有庞大的用户基数，使得谣言能够迅速在这些平台上传播。同时，这些平台的分享和转发功能使得谣言的传播速度大大加快。互动性强且传播范围广：社交媒体平台上的用户可以通过点赞、评论、转发等方式进行互动，进一步扩大了谣言的传播范围。此外，一些自媒体和网络媒体为了吸引流量和关注，可能会在未经证实的情况下迅速传播未确认的消息，从而加剧了谣言的传播。三、受众心理的影响恐惧、焦虑等情绪的驱使：谣言往往能够引发人们的恐惧、焦虑等情绪，这些情绪会驱使人们更加关注谣言并积极参与其传播。尤其在自然灾害、疫情等紧急情况下，谣言的传播速度会更快。确认偏差与从众心理：人们往往会倾向于相信符合自己已有观点和经验的信息，这种现象称为“确认偏差”。当谣言符合某些人的固有信念或担忧时，他们更容易接受并传播这些信息。同时，在从众心理的作用下，人们也容易跟风传播谣言。四、信息不对称与权威信息的缺失信息不对称：在某些突发事件或热点话题中，如果缺乏官方信息或权威解读，人们会根据片面信息或自身经验进行推测和演绎，这容易引发信息的失实和谣言的传播。权威信息的缺失：在一些紧急或敏感事件中，如果没有权威或及时的信息披露，民众为了填补信息空白，可能会凭借个人经验或猜测生成虚假信息，进而导致谣言的传播。综上所述，网络谣言传播之所以能迅速引发社会关注，是谣言本身的特性、社交媒体平台的助推作用、受众心理的影响以及信息不对称与权威信息的缺失等多方面因素共同作用的结果。为了有效应对网络谣言的传播，需要提高公众的信息素养、加强平台监管、完善法律体系以及及时发布权威信息等措施的综合运用。

姬坤在直播间谈到某朵时说：人家与师傅已经混到一定高度了，我们之间姬坤在直播间谈到某朵时说：人家与师傅已经混到一定高度了，我们之间不存在太深的交际，我们不参与他们的事情。网友问现在网暴谁造成的，他说不是谁单一造成的，肯定是那些吃瓜群众，还有那些无良的自媒体，断章取义，对谁利益最大化的人，还有一些带货的，唯恐不乱的。

新华社新闻采编：权威背后的故事 𐟓𐊥–𙥪’体，比如新华社，是那些拥有新闻采编权的新闻机构，而不是那些没有采编权、靠断章取义吸引眼球的自媒体。官方媒体是有层次之分的，新华社无疑是第一梯队中的佼佼者。新华社的新闻经常被称为“权威发布”，这背后是无数新闻工作者辛勤工作的结果。也许它们不是最快的，但一定是最准确的。比如，在某次地震灾害中，新华社的记者一定要等到准确的数字才会完稿。时效性、真实性和准确性，新华社一直是这方面的佼佼者。当然，有时候省市级的突发事件，当地媒体可能会比新华社更快地发布，但精准度上可能稍逊一筹。采编这条新闻的记者，必然是该单位的优秀记者。最近，关于爱宝乐园的自媒体文章，不过是拿已有定论的旧事拼凑炒冷饭，没有采访记录，没有时效性，也没有任何意义。此前，福宝顺利回国，外交部发言人肯定了爱宝乐园的做法。姜饲养员到上海出席旅游交流活动，也与我国鼓励旅游业发展的态度有关。不久前，我国宣布对韩国免签，11月22日，中国驻韩国大使馆发布公告，自2024年11月30日起，中国对韩国试行单方面免签政策，入境事由扩大至来华经商、旅游观光，免签停留期限延长至30天。可以说，此时谁试图破坏中韩旅游发展，谁就是别有所图。那么，官媒应该如何做呢？隶属于四川日报报业集团的封面新闻提供了一个很好的榜样。2020年，韩国爱豆带妆摸熊猫的事件，封面新闻通过视频确认事件真实性后，一方面联系大熊猫中心，通过其联系爱宝乐园确认事情经过，并采访中心饲养专家，得出“为了防止将病菌带给大熊猫，化妆、家中饲养宠物都是不被允许的”的结论。另一方面，为大熊猫中心正面回应：正调查处理。而具有个人色彩的“大熊猫‘违规被摸’谁是第一责任人？”一文，则不属于新闻，只刊在封面评论版面。说到记者，不是每个在媒体工作的人都持有记者证，也不是每个岗位都拥有采编权。记者证考取有一项要求，即在新闻单位编制内或者与新闻单位签有劳动合同，新闻单位为非法人编辑部的人员，须为新闻单位的主管（主办）单位在编人员或者与主管（主办）单位签有劳动合同。需要强调的是，自媒体没有采编权！没有采编权！没有采编权！某自媒体装官媒多年，才是真正应该调查的。刚才有人留言又删除，称某自媒体为主流媒体。请搜索一下主流媒体的定义。主流媒体，首先是媒体，就不包括没有采编权的自媒体。别碰瓷。

娱乐圈再次掀起轩然大波！近日，当红艺人鹿晗在直播间的一番言论引发巨大争议，意外波及毫不相关的演员关晓䑣，导致两人陷入舆论漩涡。让我们一起来了解这场风波的来龙去脉。事情要从上周四晚上说起。当晚8点，鹿晗照常开启直播与粉丝互动。原本其乐融融的直播气氛，却因一句无心之言急转直下。当时有粉丝在评论区询问他对某综艺节目的看法，鹿晗脱口而出的回应，竟意外牵涉到正在该节目录制的关晓䑣。这番言论迅速在网络发酵，当晚微博热搜便被相关话题占据。有网友认为鹿晗的言论暗含不当评价，对关晓䑣极为不公。一时间，两位艺人的粉丝群体在社交平台展开激烈争执，互不相让。随后的周五，关晓䑣工作室发布声明，表示关晓䑣本人与这场风波毫无关系，呼吁大家理性对待，不要过度解读。然而，这份声明不仅没有平息争议，反而引发了更大范围的讨论。有媒体人爆料，这两位艺人私下其实有过合作机会，但因种种原因未能成行。周末期间，事态进一步升级。鹿晗粉丝后援会在各大社交平台发起联名，要求其与某些综艺节目划清界限。与此同时，关晓䑣的支持者们则在网络上发起"还原真相"活动，强调两位艺人之间并无恩怨。令人意外的是，两位当事人的亲友圈也被卷入漩涡。有自称是关晓䑣表姐的网友发文称，关晓䑣这段时间一直在闭关拍戏，对外界纷争浑然不知。而鹿晗的好友则在社交平台含蓄表态，暗示外界对鹿晗的言论过度解读。昨日下午，鹿晗工作室终于打破沉默，发布长文解释称当晚直播内容被断章取义，强调鹿晗对行业前辈和同行一直保持着崇高的敬意。然而，这份声明似乎来得太晚，网络上的讨论已经演变为对艺人言行的更深层思考。今天上午，多家媒体爆料称，两位艺人的经纪公司正在私下协调，期望能够妥善处理这起风波。与此同时，两位艺人的粉丝群体仍在持续发声，有人呼吁理性对待，也有人坚持要求给出一个明确的说法。面对这场愈演愈烈的风波，业内人士纷纷表示：在当今自媒体时代，艺人的一言一行都备受关注，如何在直播中把握好分寸，确实值得深思。那么，这场风波最终会以何种方式落幕？两位艺人将如何化解这场误会？让我们拭目以待。人们不禁要问：在这个信息高度发达的时代，公众人物的一举一动都被放大审视，他们该如何在保持真实的同时，又能避免无谓的争议呢？

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)