当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体大亨模式攻略直播_自媒体大亨模式攻略最新(2024年12月全新视觉)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

自媒体大亨模式攻略

#热点引擎计划# 马斯克入白宫或加速美国太空计划，中国太空雄心受挑战美国亿万富翁、科技大亨马斯克近日进入白宫，引发外界热议。他在特朗普政府内的潜在影响力被认为将加速美国的太空计划，这对中国的太空雄心构成“巨大考验”。香港《南华早报》有分析人士指出，马斯克或许能改进NASA管理机制，优化太空公司，注入活力。这一举措将推动美国航天发展，包括军事领域。中国的太空计划虽晚于美国，却取得重要成就。然而，中美太空竞赛的升温引发关注。中国强调和平利用外空，反对军备竞赛，主张合作共赢。国际社会呼吁，太空竞赛应以民用和科学为导向，反对军事化。中国可密切关注全球太空动态，稳步前进，寻求与美国等国合作，共同推动太空探索的良性竞争。马斯克可以利用其所有的SpaceX，“优化”波音等其他航空航天公司，此举将为美国航天领域注入更多“活力”和“催化剂”，这可能推动美国在太空领域的领先地位。 @国纳科技匠认为，美国太空计划的加速，意味着中国的太空雄心也将受到挑战，需要继续加强自身的太空计划，同时促进与其他国家的合作，推动全球太空事业的可持续发展。#小白自媒体创业年入十万不是梦# #乘风计划#

据《华盛顿邮报》消息，离美国大选投票日只剩7天之际，前总统特朗普与特斯拉首席执行官马斯克再次合体。在纽约麦迪逊广场花园人流如织的竞选集会上，两人就下一步如何提升政府预算效益问题，给美国选民描绘了一幅美好的蓝图。特朗普首先提出，如果当选他将在内阁之外，给这位高智商的科技奇人找到一个最契合他发挥的角色，那就是让马斯克担任一个类似政府预算审计专员的职务。特朗普毫不掩饰他希望这位大亨领导他的政府效率部并审计联邦政府。而当仁不让的马斯克也在集会上高声附和，他宣称如果共和党候选人获胜后聘请他出任政府效率部领导，他承诺将为美国纳税人节省数万亿美元。 ⠠⠠⠠⠦‰，马斯克成为特朗普的铁粉最早只能追溯到今年7月，此前马一直宣称自己保持政治中立。外界猜测可能是马斯克大儿子突然变性成“女儿”身刺激到了他，尔后在特朗普首次遇刺后马斯克就开始不遗余力地支持这位前总统。对此，特朗普欣然接受，并多次公开承诺，如果他赢得11月大选，他将在内阁之外，单独成立一个由这位亿万富翁企业家领衔的“政府效率”委员会。而就在28日纽约造势会上，有人提问马斯克：“尊敬的执行官先生，你认为我们可以从哈里斯和拜登政府浪费的 6.5 万亿美元预算中削减多少呢？” “我认为我们至少可以做到 2 万亿美元，”马斯克脱口而出，迅即引发台下人群响亮的欢呼声。这位拥有外星人般思维的世界首富接着说：“归根结底，所有政府支出都是税收。无论是直接税还是政府支出，要么导致通货膨胀，要么成为直接税。但是很显然，现在您的钱被哈里斯和拜登浪费了。未来政府效率部将解决这个问题！我们将不再让政府纠缠您，不再从您的钱包里掏钱！” 截止目前，特朗普和马斯克都没有具体说明该委员会将如何运作，将取消或实施哪些具体政策。人们只是注意到，当这位美国前总统提议成立政府效率部时，他表示这将是一支独立的力量，“负责对整个联邦政府进行全面的财务和绩效审计，并为我们需要的重大改革提出建议”。这听起来多少有点像是审计专员的角色，两人都是商界奇才，在政府支出这一方面产生共鸣并不出人意料。此外，这位科技界亿万富翁曾多次对美国债务问题敲响警钟，最近的一次是上周他在X媒体上撰文警告称，“如果华盛顿不控制支出，美国正走向破产，将很快破产。”而较早以前，他还曾在自媒体上写道，每增加一万亿美元的债务， “我们的子孙后代都要以某种方式偿还”。马斯克因此警告称，如果债务继续以这种速度增长，美国将陷入恶性循环，“我们唯一能偿还的就是利息”。耕莘钓渭述评，特朗普提议马斯克担任政府效率部长，这是一个一箭三雕的好主意，其一是借以攻击拜登和哈里斯政府居高不下的政府预算，以及累次被修改限额、已是债台高筑的美国国债，并由此引导美国民众对现任政府在经济、民生等问题上的不满。其二是让民众把对马斯克这位亿万富翁的好感转化成对未来执政的预期，以此争取更多理念相通者的支持。马斯克是一位受美国亿万民众喜爱的科技巨擘，特朗普将之纳入执政团队，并提前告谕将让马斯克在新政府担任的具体角色，马斯克的粉丝必然爱屋及乌，把选票义无反顾地投给共和党。其三是给马斯克吃下一颗定心丸，至今为止，铁粉马斯克可能是特朗普支持者中贡献率最大的一人，不仅大手笔提供政治献金、载歌载舞地出席特朗普竞选造势会，前期更是别出心裁，以每天一百万美金的奖励为特朗普进行事实上的拉票。对此，特朗普心知肚明，提前“封官许愿、投桃报李”，也算是给马斯克提前吃下一颗定心丸。朋友们，大家怎么看，欢迎关注点评，不吝赐教！

并不单单是意识形态相近的民主党失败了。更重要的可能是——传统媒体输到爆炸了。在这次的美国大选中，有几个媒体大亨，打出了神仙级的操作。第一个大家肯定都猜到了，大美利坚一字并肩王，复国功臣，保国公马斯克。于特朗普最危难之际加入，一飞冲天，成就从龙之功。第二个大家应该也能猜到，阵前倒戈投诚，揭发民主党黑幕，在最后关头成功跳船的时务侯，扎克伯格。第三个是谁呢？就是强行命令旗下华盛顿邮报中立的电商侯贝佐斯。他们三个的共同点是，都掌握着新一代媒体平台，马斯克掌握着推特，扎克伯格有Facebook，贝佐斯亚马逊虽然是电商，但也有大量用户评价和讨论信息。而最让我关注的，就是贝佐斯让华盛顿邮报中立这个操作。华盛顿邮报原本是偏哈里斯的，你命令他中立，其实就等于是站队特朗普了。所以这个行为在华盛顿邮报内部是炸锅的，当时报道显示：编辑委员会的三名成员直接辞职抗议，一些员工也认为这是懦弱的行为，是对报纸传统的背叛。前执行主编马蒂・巴伦更称这一决定是“懦弱，民主是它的牺牲品”。但贝佐斯硬是压着他们中立了。显然，毫无疑问，马斯克，扎克伯格，贝佐斯这些新一代媒体平台，肯定掌握着非常真实的大众信息，且准确性肯定比传统媒体报告，民调报告准确无数倍，才可能让他们这样的亿万富翁顶着这样的风险下场梭哈。相比之下华盛顿邮报这样的传统媒体就完全拉了，他们的编辑部，甚至是主编级的人物，都对真实民意完全脱钩。你想想，老板已经做了恶人了，他们稍微看清一点情况，就坡下驴中立就行。可这个表现来看，显然他们是真觉得，哈里斯优势很大，我们要加入支持。而且他们问题不光是信息茧房民调不准，最后的舆论战也打输了。七个摇摆州全灭，舆论一看7:0，投票一看0:7。我的理解是，新一代媒体平台，首先应该能驱逐机器人水军数据，拿到真实用户数据。其次，他们应该有很多细分数据，比如你口上支持哈里斯，但实际天天看特朗普ymca跳舞，观看时长说明一切。我可以根据你的这些细节，判断你具体是什么样的用户，然后给你推送自媒体内容。我这有20个红脖子自媒体博主，有直播的有视频的，有打情绪的有讲数据的，哪个适合你就给你推哪个，这种影响是润物细无声的。而传统媒体，首先民调就失真，假设存在某个群体，特别爱发声，发声积极性是别人几十倍，其他群体不爱发声，不喜欢会直接走，那你调查问卷回来是不是全是某个群体的声音呢。其次，在舆论覆盖这块，只能大范围进行道德绑架AOE，比如不投哈里斯就是歧视啦~无法精细化投放。所以民主党掌握的传统媒体，爱猫姐妹们，看起来声音很大动作很大，一天几十个热搜，但最后一上战场，被自媒体们小米加步枪吊打。马斯克之前那个输了就完了的采访，有人说他可能也是头次梭哈没经验，看见传统媒体这样铺天盖地的架势被惊住了，我认同。他应该也是担心传统媒体这样铺天盖地的舆论战会不会扭转局势。结果最后一掀牌桌，一顿操作猛如虎，一看比分0:5，以后应该会彻底把传统媒体当笑话看了。

美国大选结束后，众多媒体人如丧考妣，其原因不仅在于与他们意识形态相近的民主党落败，更关键的是传统媒体遭遇了惨败。在此次大选中，几位媒体大亨有着令人瞩目的操作。首当其冲的是马斯克，他在特朗普处于危难之时加入，助力其成功，可谓立下“从龙之功”。其次是扎克伯格，他阵前倒戈，揭发民主党黑幕，成功跳船。还有贝佐斯，他强行命令旗下的《华盛顿邮报》保持中立，而该报原本是倾向于哈里斯的，这一决定在报社内部引发轩然大波，三名编辑委员会成员辞职抗议，一些员工也指责此举是懦弱和对报纸传统的背叛，前执行主编更是批评其为“懦弱，民主是它的牺牲品”，但贝佐斯仍坚持己见。马斯克、扎克伯格、贝佐斯所掌控的新一代媒体平台，如推特、Facebook以及亚马逊所拥有的大量用户评价和讨论信息等，掌握着极为真实的大众信息，其准确性远超传统媒体报告和民调报告，这才使得这些亿万富翁敢于冒险一搏。相比之下，传统媒体则表现糟糕。以《华盛顿邮报》为例，其编辑部乃至主编级人物都与真实民意严重脱节。老板已做出决定，他们却未能看清形势顺势中立，仍坚持认为哈里斯优势明显而选择支持。传统媒体的问题不仅在于信息茧房导致民调失真，在舆论战中也一败涂地，七个摇摆州的舆论战与投票结果呈现出鲜明对比，舆论看似7:0领先，实际投票却是0:7惨败。新一代媒体平台能够驱逐机器人水军数据，获取真实用户数据，还拥有丰富的细分数据。比如，能根据用户观看不同候选人相关内容的时长等细节，判断用户类型，进而推送适合的自媒体内容，实现精准投放、润物无声。而传统媒体的民调易受爱发声群体的影响，导致结果失真，舆论覆盖也只能大范围进行道德绑架式的AOE攻击，无法做到精细化投放，如宣扬不投哈里斯就是歧视等言论，最终在与自媒体的较量中被吊打。马斯克此前曾有输了就完了的担忧，或许是因初次梭哈无经验，被传统媒体的强大舆论攻势所惊。然而最终结果表明，传统媒体的舆论战并未扭转局势，马斯克等的操作大获成功，此后传统媒体恐将被其视为笑话。类似情况在其他地方也有出现，如胖猫事件中，各路传统媒体虽全线出击，但结果却不尽人意。过去，人们普遍认为新一代自媒体只能制作碎片化、娱乐化内容，正经报道不如传统媒体；后来又觉得自媒体在时政类报道上不如传统媒体权威。但如今美国大选的舆论战结果表明，传统媒体在重大事件的舆论影响力上已被新一代媒体超越。

经济学家称牛市是散户亏钱的唯一原因，这话听着是不是有点让人哭笑不得？这话说得挺有意思，让我想起了那句老话，“淹死的都是会水的，摔下来的都是会骑马的”。这话用在炒股上，也挺贴切。有时候，牛市对咱们这些普通投资者，尤其是新手，杀伤力确实挺大的。为啥这么说呢？牛市其实就像是一场财富的“大洗牌”。钱最后都去哪儿了？还不是都流到那些财大气粗、资源多多的产业大亨和金融机构那儿去了。历史上的牛市数据也证明了这一点。再来说说，为啥牛市里咱们小散户容易亏钱。说白了，牛市就是对我们人性弱点的考验，特别是对那些贪婪的欲望。牛市里亏钱，表面上看，可能是因为它打乱了我们的日常生活，让我们心绪不宁，贪心越来越大，心态失衡，情绪忽高忽低。再加上交易次数一多，初心就忘了，整天就想着赚多少钱，结果投资的章法全乱了。俗话说得好，“忙中出错”。一旦咱们又忙又乱，犯错就在所难免，亏钱也就顺理成章了。在这个市场里，赚钱的上限，得靠性格和运气；而赚钱甚至亏钱的下限，就得靠系统和认知了。牛市里还藏着不少陷阱，咱们小散户一不小心就会掉进去。比如，咱们总觉得自己比别人聪明，喜欢频繁换股，买了之后又后悔买少了，这就是第一个陷阱：冲动换股，频繁操作。第二个陷阱，就是加杠杆。杠杆就是用更多的钱去搏更大的收益，但这玩意儿容错率太低，一旦方向错了，就可能血本无归。牛市一跌，最先倒霉的就是那些加杠杆的。而且越到后期，容错率越低。杠杆还有个坏处，就是容易让人心态失衡，心态一坏，操作也就跟着出错。很多人亏钱的过程是这样的：牛市一开始半信半疑，小试牛刀赚了点，然后就飘了，觉得自己是股神，开始加杠杆，结果一大跌，赚的钱全赔进去了，还越陷越深。还有一个大陷阱，就是攀比心态。牛市里大家都赚钱，有的人一个月就赚翻了，现在自媒体和短视频平台上，每天都有人晒收益，看得人心痒痒。但高收益背后就是高风险，一旦出错，得做对很多次才能回本。看着别人赚钱，自己却亏钱，心里就更焦虑，然后操作就更疯狂，也不想想自己为啥会出错，结果就越陷越深。牛市只是放大了赚钱的效应，但从来没消除过风险。历史上的牛市，真正赚到钱的人屈指可数，那为啥大家还这么热衷呢？在这个击鼓传花的游戏里，大部分人对自己的认知是不够的，都觉得自己能成为赢家，但客观规律从一开始就注定了，大部分人只能成为输家。所以，在这个充满诱惑的股市里，我们怎样才能保持清醒的头脑，不被贪婪和恐惧所左右？我们怎样才能做到，既能享受牛市的红利，又能在风险来临时全身而退？愿我们每个人都能在股市的波动中，找到自己的节奏，做一个智慧而从容的投资者。毕竟，投资不只是一场数字游戏，它关乎我们的生活，关乎我们的未来。 #金秋动态创作赛#

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)