当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

满分作文赤兔之死新上映_2001年高考作文赤兔之死原文(2024年11月抢先看)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-11-26

满分作文赤兔之死

01年，因满分作文《赤兔之死》被破格录取的蒋昕捷，如今有何成就

《赤兔之死》作者，百度新公关？ 1️⃣ 许多年纪较大的朋友可能还记得这篇高考满分作文《赤兔之死》。当年这篇作文因诚信主题而备受瞩目，据说它是高考第一篇满分作文。我还记得当年作文老师在课堂上讲解过这篇文章。 2️⃣ 百度前公关一号位璩静因涉嫌PUA行为和秒批下属离职申请等不当言论而离职。当时，百度CEO李彦宏亲自站台强调公司价值观。如今，两个月过去了，新的公关一号位人选是否已经确定了呢？ 3️⃣ 《赤兔之死》的作者蒋昕捷毕业于南京师范大学，曾先后在中国青年报、阿里巴巴集团公关部、银泰集团以及360集团任职。他是否会成为百度新任公关一号位？让我们拭目以待吧。

赤兔之死满分作文 2001年，全国高考最后一届全国统一命题，其中一篇名为《赤兔之死》的文言文作文脱颖而出，成为满分佳作。这篇文章的作者是江苏考生蒋昕捷，他因此成为了当年高考的风云人物。𐟓š 蒋昕捷的这篇作文不仅让他在19岁那年登上了《人民日报》，还频繁出现在央视的各类专题节目中。他后来坦言，《赤兔之死》确实改变了他的人生轨迹，让他得以被211大学降分录取。𐟎“ 蒋昕捷毕业于南京师范大学广播与电视新闻专业，2005年毕业后签约中国青年报成为记者。2010年，他因一篇关于地沟油的报道再次轰动全国。𐟍𔊊2010年3月17日，《中国青年报》发表了《围剿地沟油》的新闻报道，揭开了庞大的地沟油产业链。报道引用了一位教授的数据，指出当时返回餐桌的地沟油达200-300万吨，相当于全国百姓一年动、植物油消费的近十分之一。这篇报道引发了社会舆论的强烈关注。𐟘𑊊几天后，《中国青年报》刊登了蒋昕捷的新作《是什么让揭开地沟油“盖子”的教授改口》。文章发表后，央视《新闻1+1》对此做了专门报道，地沟油问题成为了全国关注的焦点。𐟔劊蒋昕捷的职业生涯也因此蒸蒸日上，先后担任了阿里巴巴集团旗下天猫的公关总监和双11发言人。最近一次出现在媒体上，他已是银泰商业的助理总裁，银泰商业在2017年被阿里巴巴收购。𐟒𜊊蒋昕捷的人生轨迹充分证明了《赤兔之死》这篇满分作文对他未来的影响。他的故事也激励了无数考生，让他们相信，一篇优秀的作文不仅能改变命运，还能成就人生。𐟌Ÿ

𐟐Ž赤兔之死：高考满分传奇𐟓œ 𐟎“ 2001年，江苏考生以一篇题为《赤兔之死》的作文，赢得了高考满分，其立意高远、故事新颖且通篇古白话，一时轰动全国。 𐟓– 故事中，赤兔马作为关羽的坐骑，不仅象征着忠诚与义气，更承载着一段段传奇故事。当关羽败走麦城，被孙权所杀，赤兔马也随之绝食而亡，其忠诚与义气令人动容。 𐟤” 然而，赤兔马的死并非故事的结束。在伯喜的劝解下，众人开始反思：忠诚与义气是否真的值得如此牺牲？赤兔马的死，是否也提醒我们，在追求信仰与价值的同时，也要珍惜生命与现实？ 𐟒ᠨ🙧𝜦–‡不仅展现了考生深厚的文学功底，更引发了人们对忠诚与义气的深刻思考。在今天看来，它依然具有启示意义，让我们在追求梦想的同时，不忘珍惜当下。 𐟌Ÿ 《赤兔之死》不仅是一篇高考满分作文，更是一部值得细细品味的经典之作。它让我们看到了文学的力量，也让我们对忠诚与义气有了更深刻的理解。

高考写作题目杂谈（四） 2001年高考全国卷写作题目：有一个年轻人跋涉在漫长的人生路上，到了一个渡口的时候，他已经拥有了“健康、美丽、诚信、机敏、才学、金钱、荣誉”七个背囊。渡船开出时风平浪静，说不清过了多久，风起浪涌，小船上下颠簸，险象环生。艄公说：“船小负载重，客官须丢弃一个背囊方可安渡难关。”看年轻人哪一个都舍不得丢，艄公又说：“有弃有取，有失有得。”年轻人思索了一会儿，把“诚信”抛进了水里。以“诚信”为话题，写一篇文章。对考生而言，“诚信”本是无需解释的。但却给了一个180字的寓言故事。这寓言可看可不看。例如当年誉满全国的满分作文《赤兔之死》就没有涉及这个寓言故事。但是，作为写作材料，寓言又有特殊含意。不采用，可以；阅读，就要细察深思，或有启发。“跋涉在漫长的人生路上”——艰难行进很不容易。“到了一个渡口的时候”——渡口意味着一个人生阶段。“他已经拥有了……七个背囊”——对于这位年轻人，七个背囊个个珍贵，他不想抛掉，舍不得抛掉。“风起浪涌”的水面为什么逼迫他抛掉诚信背囊？而且还以生命相要挟，不抛掉就不得“安渡难关”，甚至葬身水底！是不是可审思逼迫年轻人抛掉“诚信”背囊的水面呢？——水面应是社会的缩影。年轻人最纯净，是社会的良知和未来。年轻时第一次撒谎，总会脸红、不安，长久受到良心和良知的谴责吧？有谁愿意抛掉“诚信”呢？总是因为有过不去的坎儿吧？或是命题担心考场上“诚信”被简单化、单向化。它在考查品性纯正的同时，也要看看考生能否立足于社会实际思考这个问题，能否设身处地去想：不抛掉“诚信”又该如何？或者，可以抛掉另外哪个背囊代替“诚信”？抛掉健康？变成残疾人，或者癌症后期才满意？抛掉美丽？让歹徒用硫酸毁了容？没有哪位女孩子希望有此遭遇吧？抛掉机敏？成为傻子弱智、横路敬二？抛掉金钱？这是艰苦跋涉挣来的血汗钱——拖欠民工工资，是党和政府最关注的社会问题，要帮助民工讨还工资。七个背囊抛掉哪个都不易！寓言的寓意是：诚信重于生命，宁可抛掉生命，也不能抛掉诚信。 “年轻人”很可能有过宁死也要恪守诚信的决心。经艄公再次催促，他又思索了一会儿，把诚信抛进了水里——是不是艄公再次催促，他突然悟到：这船上可不只我一个人，还有艄公一条命呢，为别人撒一次谎，行不行？这问题相当复杂。我们都看过《潜伏》《悬崖》，余则成、周乙潜入敌后、置身悬崖，凭机智与敌人周旋——一个战士冲锋陷阵当然伟大；而以假面与敌人周旋也同样高贵——舍身忘我，扬帆摇橹，拯救国家，逾越难关。李克农没有带过兵，被评为上将，伟人称赞他顶十个兵团。在这里是高贵美德，在那里不可原谅，世上没有这种双重道德标准。那一年北京阅卷，就有一篇作文《不诚不信不为过》，振聋发聩。是不是这则寓言故事给了作者启发和勇气呢？摘录这篇作文最后三段： “诈而不欺”自有它的道理。我们在某些场合要讲诚信，在某些时候就不能讲诚信；对某些人要谨守诚信原则，对另些人则必须毫不犹豫地把诚信抛掉。让我们再试着从另一角度展开遐想：如果我们五千年来没有诚信，那么历史将如冷酷的沙漠；但如果我们五千年来只有诚信，完全没有对诚信的挑战和背叛，我们还有今天的聪明才智吗？我们还会有如长江大河般壮阔曲折的历史吗？我们还能有那些动人心魄的文学遗产吗？我们不仍然形同生活在文化的荒漠之中吗？我们高声呼唤诚信；我们也同样坚信，在纷繁复杂的社会里，在特定境况下，“不诚不信”不为过！从辩证历史的角度看，“不诚不信”也似乎并不为过！这样立意同样健康，或许是话题前的寓言发挥了作用。材料没有混淆是非，而是启迪考生直面生活，启迪负责的思考和真正的深刻；突破在立意思维定式束缚下的“深刻”假象。的确，与生活中很多事物一样，“诚信”，也应被辩证认识。恪守诚信抑或抛掉诚信都是有条件的，要具体情况具体分析。在某种情况下（如寓言中的“风平浪静”），要恪守诚信；在某种情况下（如寓言中的“风起浪涌”），就不能讲诚信。对某些人要讲诚信，对善良的人出言必行；而对某些坏人恶人（如日本鬼子）就不能讲诚信。在战场上，“兵不厌诈”是军事艺术，对战友要恪守诚信，该吹“集结号”不能失信；对敌人如果讲诚信，就成了愚蠢的宋襄公。商场如战场，对消费者要讲诚信，但商业机密受国家法律保护；泄露谈判价码、招标底线，要追究法律责任，戴手铐子的…… 作文高赞诚信，好；但希望生活一马平川，只有诚信，没有对诚信的挑战和背叛，就陷入乌托邦抹杀矛盾的幻想。考生看过《潜伏》《悬崖》，赞赏余则成、周乙的机智，本就应辩证认识诚信。寓言故事促进思考，提供启迪，鼓舞勇气——这样的材料，不仅是应该的，更是必要的。北京

2001年因满分作文《赤兔之死》被破格录取的蒋昕捷，现如今怎样？

01年因高满分作文《赤兔之死》，他被南师大录取，如今过得怎么样

2001年，因满分作文《赤兔之死》被破格录取的蒋昕捷，现状如何？

赤兔之死高考作文原文

高考满分作文《赤兔之死》今天读到一篇21年前的高考满分𐟒綠œ文：《赤兔之死》作者：蒋昕捷名句：鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品质高。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)