当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体编造新闻在线播放_热点新闻(2024年11月免费观看)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

自媒体编造新闻

西湖区分局发的通报，某自媒体编造“某企业申请注销测绘资质”与“某公司在国内非法测绘事件”关联的不实信息。结合之前的新闻，应该是之前造谣阿里云“非法测绘”的被抓了。阿里云官微之前曾经辟谣过其是今年4月因没有业务需要了主动申请的注销。这种上升到国家利益方面的谣言流量非常大，还不好查，给企业的危害太大了。

【后续来了！因造谣“重庆南岸火灾致多人死亡”，多人被罚】⠱1月28日，重庆网警发布打击整治三起网络谣言典型案例的通报。自媒体造谣重庆火灾多人烧焦19人死亡 1.奉节县公安局依法查处余某某编造发布“南岸区南坪镇大火已死亡19人”网络谣言案 2024年11月27日，奉节县网民余某某（男，49岁）在短视频网络平台发布一火灾视频，称“南岸区南坪大火希望大家注意防火现已失去生命19人”，引发网民关注和议论。公安机关查明，余某某在未核实南岸区火灾真实情况下，为吸引流量、博人眼球，编造了“大火已死亡19人”的谣言信息，造成不良社会影响。余某某对其违法行为供认不讳，奉节县公安局已依法对余某某处以行政处罚。 2.巫山县公安局依法查处蒋某某编造发布“已伤亡19人”网络谣言案 2024年11月27日，巫山县网民蒋某某（女，37岁）在短视频平台一则关于南岸区南坪镇发生火灾视频下发布评论称“官方新闻，已经伤亡19人”，引发网民关注和议论。公安机关查明，蒋某某在未核实南岸区火灾真实情况下，编造了19人伤亡的不实信息，造成不良社会影响。蒋某某对其违法行为供认不讳，巫山县公安局已依法对蒋某某处以行政处罚。 3.南岸区公安分局依法查处伍某某编造发布“现场烧死人”网络谣言案 2024年11月27日，南岸区网民伍某某（女，44岁）在短视频平台火灾视频下编造现场烧死人的谣言信息，引发网民关注和议论。公安机关查明，伍某某为博人眼球，编造了上述不实信息，造成不良社会影响。伍某某对其违法行为供认不讳，南岸区公安分局已依法对伍某某处以行政处罚。#应急管理辟谣站#

在当前信息爆炸的时代，寻找实际、准确且有价值的新闻似乎变得越来越困难。这一现象背后的原因是多方面的，涉及到**媒体环境的变化、信息过载以及读者自身选择等多个方面**。以下是对现在想看点实际的新闻咋这么难的分析： 1. **媒体环境的多元化与碎片化**：随着互联网的发展，传统媒体的影响力逐渐减弱，而新媒体、自媒体等不断涌现，形成了多元化的媒体环境。这种环境下，新闻来源广泛且复杂，不同媒体的立场、观点和报道方式各不相同，使得读者难以辨别真伪。同时，信息的碎片化也加剧了这一问题，大量短小精悍的信息充斥网络，但往往缺乏深度和系统性。 2. **商业利益的驱动**：许多媒体为了吸引眼球和流量，不惜采用夸张、煽动性的标题和内容，甚至编造虚假新闻。这种以商业利益为主导的新闻报道方式，严重损害了新闻的真实性和可信度。一些媒体还通过广告、软文等形式进行隐性营销，进一步模糊了新闻与广告的界限。 3. **读者自身的因素**：在快节奏的生活中，人们往往更倾向于浏览简短、轻松的新闻，而忽视了深入阅读和思考的重要性。此外，部分读者缺乏基本的媒介素养和批判性思维能力，容易受到虚假新闻的影响。 4. **技术手段的限制**：虽然现代科技为新闻传播提供了便利，但也带来了新的挑战。例如，算法推荐机制可能导致用户陷入“信息茧房”，只接触到与自己观点相似的新闻；网络谣言的传播速度远快于辟谣的速度，使得虚假新闻更容易扩散开来。综上所述，想要在当前环境下找到实际的新闻并非易事，需要读者具备较高的媒介素养和批判性思维能力，同时媒体也应承担起社会责任，坚守新闻真实性的原则。

《一篇编造的自媒体文章，让一家上海企业损失6000多万元，公安机关出手了》一篇编造的自媒体文章，让一家上海企业损失6000多万元，公安机关出手了网易新闻客户端 #网易新闻#

紧急辟谣！李玉刚回应暗讽刀郎谣言。在娱乐圈，真真假假的新闻太多了。作为普通群众，我们很难辨别真假！最近一段时间，李玉刚和刀郎的“暗讽”风波也是闹得沸沸扬扬。具体来说，是一些自媒体爆料，李玉刚看刀郎不顺眼，讽刺过他。这引起了刀郎粉丝的愤怒，对李玉刚进行指责，攻击。在这种情况下，李玉刚站出来了。他不仅公开辟谣，还正面为刀郎发声。李玉刚发布澄清视频，视频中，他称呼刀郎为大哥。李玉刚表示，他与刀郎是多年好友。网上那些说他“暗讽”刀郎的传言，都是一些营销号编造的谣言。目的是为了获取流量。就我个人而言，我相信李玉刚说的都是真的。诸位友友，你们觉得呢？ #热点周际赛#

#热点周际赛# 办理网络谣言类案件2.7万余起，依法查处造谣传谣网民3.1万余人，依法关停违法违规账号19.9万余个，清理网络谣言信息156.2万余条，这是公安部组织的“净网2024”专项行动取得的战果。在如今网络时代，人人一部手机，通过抖音等平台发布视频、新闻简洁、快速，路上发生交通事故，可能交警还没接到报警，就已经全国都知道了。做自媒体的都知道，流量最重要，于是一些人动起了歪脑筋，通过移花接木等方式编造新闻，起各种吸睛标题，实现吸粉引流、非法牟利等目的，一些虚假消息甚至会引起一些地方的不稳定问题。国家采取“净网2024”专项行动非常有必要，每个自媒体人都应当带头不信谣不传谣，共同维护网络环境的安全。

【以案释法】恶意诋毁、散布谣言的行为已经触碰了法律红线现代网络信息传播速度飞快网络资讯信息量巨大在这个“人人都有麦克风”的自媒体时代有些人为了博流量、蹭热点、带节奏仅通过一段话、一张图、一条视频便罔顾事实、掩盖真相网络造谣、传谣成本虽低但影响恶劣、后果严重殊不知恶意诋毁、散布谣言的行为已经触碰了法律红线为深入贯彻落实“净网2024”专项行动部署，切实维护网络空间秩序，莱西市公安局打击网络谣言违法犯罪行为。近日，网民孟某某在网络上编造、传播虚假信息，通过某短视频平台发布包含不实内容的视频，严重扰乱了网络空间公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，公安机关已依法对孟某某作出行政处罚。恶意诋毁、散布谣言的行为已经触碰了法律红线！造谣、传谣需要承担哪些法律责任呢？民事责任《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。行政违法责任《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。刑事责任《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百九十一条之一第二款编造、故意传播虚假信息罪编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条第一款第二项、第四项寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。网警提醒网络不是法外之地，净化网络环境，需要广大网民共同努力，希望大家保持理性思考，提高防范意识，积极抵制网络谣言，做到不造谣、不传谣、不信谣，携手共建文明有序的清朗网络空间。

编造比亚迪收购蔚来男子被拘留【比亚迪收购蔚来是谣言，为博流量利用AI造谣，男子被警方拘留】近日，网上有传闻称“比亚迪将与蔚来成立合资公司，收购蔚来”。随即，比亚迪与蔚来方均发声辟谣。11月27日晚上，合肥市公安局经开分局表示，该谣言系29岁外省男子谢某，为提升自媒体账号的知名度、博取流量，利用AI软件合成不实图文上网传播。目前，造谣男子已被警方抓获，并依法处以行政拘留。在接到相关方报案后，合肥市公安局经开分局迅速依法对此事开展调查、处理。经与涉事企业核实，并结合调查情况，上述截图内容确系谣言。造谣者系一名29岁外省男子谢某，为提升自媒体账号的知名度、博取流量，利用AI软件合成不实图文上网传播。目前，谢某已被警方依法处以行政拘留。（大皖新闻）

【极目锐评|「陌生男子窗外凝视独居女性是摆拍」，「摆拍造假贻害无穷」】自媒体摆拍造假的事件依然时有发生，究其根本，还是为了吸引流量和关注。“自媒体”搞创作吸引公众关注，应该依法依规而为，不能打着真实的旗号来摆拍吸引流量。真的就是真的，假的就是假的，不能随意编造。网友也应摒弃“没必要较真”的思想。摆拍的虚假新闻，不仅会掏空社会诚信大厦的基石，还会扰乱网络的正常传播秩序，占用了公众的关注度，浪费公众的时间。同时，还会消耗相关的行政资源去核实、调查。再说，摆拍者为了流量而来，靠欺骗公众来变现牟利，这对其他“自媒体”创作者公平吗？如何放任，无疑会出现摆拍造假成风、劣币驱逐良币的现象。当网络上充斥着各种不知真假的信息，网友的情绪被人恶意撩拨，这样的网络谁会向往？新闻事业不是娱乐业，这两者有着本质区别。艺术创作和新闻事实，两者之间同样有明确的界限。摆拍制造假新闻贻害无穷，全社会应该形成共识，一起用实际行动来抵制。 “独居女子被陌生男子从窗外凝视”是摆拍给公众提了一个醒，除了网友，大众传媒在新闻采编时，应该保持足够的警惕，不给虚假信息传播的舞台。同时，相关部门应该依法严厉打击各类摆拍造假行为，不让他们祸害网民。（极目新闻评论员吴双建；视频：新京报我们视频）极目锐评|“独居女子被陌生男子从窗外凝视”？...新京报我们视频的微博视频

近年来，随着自媒体的兴起，网络新闻和信息得以快速传播，有些人为了博取眼球，赚取流量，仅通过一张图、一段视频，便罔顾事实，随意发表不当言论，并通过互联网渠道大肆传播，严重影响了社会正常公共秩序，给他人生活带来不良影响。殊不知，恶意诋毁、散布谣言的行为已经触碰了法律红线。对于造谣、传谣这些通过网络平台制造、散布虚假信息、扰乱社会秩序、损害他人声誉的行为，人人都深恶痛绝。那么按照相关法律法规，造谣者将会受到怎样的惩处呢？在我国现行法律体系中，《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等多个部门法中都有可以规制编造或传播网络谣言行为的法律条款，并且明确规定了该种行为的民事责任、行政责任以及刑事责任。编造或传播网络谣言扰乱网络空间秩序，或扰乱社会公共秩序的，涉嫌违反治安管理处罚法有关规定，情节严重的还可能构成编造、故意传播虚假信息罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名。 2023年9月25日，最高人民法院、最高人民检察院及公安部联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。该《指导意见》明确规定，应当依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，严惩各类网络暴力违法犯罪，包括诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息、恶意营销炒作等行为，行为人需承担相应民事责任、行政责任乃至刑事责任。网络不是法外之地不发布和转发未经核实的虚假信息不造谣、不信谣、不传谣共同维护良好的网络环境作

800 x 502 · jpeg
怎么做好自媒体和了解自媒体？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com
1080 x 1641 · jpeg
法治日报 | 借自媒体编造负面信息实施勒索 2人敲诈勒索21家企业50多万元获刑_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn