当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体监督司法在线播放_七种证据不用举证(2024年12月免费观看)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

自媒体监督司法

关于网络谣言的澄清声明近日，我们注意到有人在自媒体平台上发布针对我司的不实言论，这些言论严重影响了我们的声誉和合法权益。对此，我们郑重声明如下：一、网络上的谣言均为虚假信息。自成立以来，我们一直秉承诚信经营的原则，为客户提供编制类考试咨询与课程服务。我们从未因任何违法违规行为受到国家有关部门的调查或处罚。我们深知合法合规经营是公司发展的底线，自成立以来，我们一直坚守这一原则，赢得了学员的高度认同，并帮助众多学生成功上岸。我们将继续诚信经营，接受市场的检验和监督，坚决打击任何恶意攻击和诽谤行为，维护自身权益和学员利益。二、网络并非法外之地。针对网络上的恶意诽谤和污蔑，我们已安排法务启动司法程序，将相关不实言论的账号和造成实际经济损失的账号对接相关平台收集取证，并采取法律措施保障自身的合法权益。我们保留调查结果公示的权利，并保留依法追究相关人员法律责任的权利。特此声明。感谢大家对我们公司的关注与支持，谢谢！

为何网络里司法戾气那么重？昨日看到某律师的视频，里面讲述“听闻某人在看守所里吃无盐无油蔬菜的事情”，由于未标注新闻来源，真实性很值得怀疑。现在网络里的司法戾气很重，体现在一些“普法视频”有意无意的将枉法裁判个别现象放大化。诉讼被称为矛盾纠纷化解的最后一道防线，通过当事人双方遵守法定程序，从而实现案结事了、定分止争。如果对判决结果不服，根据程序上诉或者申请监督，最后通过终审一锤定音，似乎这一切程序都很完美。但社会里司法“戾气”很严重，表现为虽然规定了“诉访分离”，但涉法涉诉类信访还是非常多；自媒体里大量充斥着对办案法官质疑甚至“人身攻击”的“不实”视频，里面不乏一些知名律师；庭审后对判决不服缠访闹访的当事人也很多。这也说明了，司法终结并不能带走社会“戾气”。当事人对败诉判决不满意就会焦虑、会愤怒、会无法控制情绪。这种情绪最后发泄在法官、律师身上，加上一些不良自媒体无端“拱火”视频，本来判决“不公”就是非常小的概率。如果用调解、谈话、心理辅导等柔性方式去化解“戾气”，虽然能够修复一些社会关系，但这只对讲道理的人有用，而讲道理的人自身没有戾气。你说判决都是公正的吧，也不都是，但绝大多数判决肯定是公正的。所以，网络里的司法戾气根源不在于司法工作人员，这些现象的背后是复杂的、多样的，很多人有“有事找法官、败诉怪法官”心理，但司法本不就是万能的#记录真实生活# #司法公正#

#两警察私带警用装备跨省抓人索财#法度Law｜被控涉案数亿，法学专家探讨“深圳建行王业申请七人合议庭被拒”（转载） 11/19/2024 编者按：该文在微信平台已被404 被称为“史上最长庭审”的中国建设银行深圳市分行原行长王业案正在召开庭前会议。 11月18日，王业的母亲网络发文称，王业申请组成七人合议庭来审判自己的案件但遭拒。 2022年4月，王业涉嫌严重违纪违法，接受中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组纪律审查和山东省青岛市监察委员会监察调查。次年4月被提起公诉。检方指控，被告人王业身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；违反国家规定发放贷款，数额特别巨大；为掩饰、隐瞒贿赂犯罪所得的来源和性质，转移资金、将财产转化为有价证券，情节严重，依法应当以受贿罪、违法发放贷款罪、洗钱罪追究其刑事责任。山东省青岛市中级人民法院《出庭通知书》显示，该院受理的青岛市人民检察院指控被告人王业犯受贿罪、违法发放贷款罪、洗钱罪、伪造身份证件罪一案，定于2024年11月5日10时在青岛市中级人民法院普东第九审判庭召开庭前会议暨开庭审理，预计会议和庭审时间六个月。王业的母亲称，青岛市人民检察院起诉指控王业受贿6个多亿，另外还有违法发放贷款等三个罪名。 “儿子说自己要做职务犯罪起诉指控金额数亿元、全案进行无罪辩解的第一人。为此，清华计算机系毕业、没有学过一天法律的他，现在在看守所里每天自学法律，已准备了上百万字的辩护材料。”王业的母亲说。王业的母亲还提到，王业希望组成七人合议庭来审判，但遭拒。“因为在他眼里，自己的这个争议巨大的案件比起由职业的法官来审理，更应由从人民群众中抽选出来的人民陪审员与法官共同组成合议庭，让普通老百姓也听一听：到底他是罪有应得，还是被冤枉的……但据说，合议庭甚至还没听完王业的意见，就直接驳回了王业的申请，不让王业和律师就这个问题再继续说了。” 王业的母亲认为，王业在深圳建行行长的岗位上是一名“明星行长”，整个建行系统内几十万员工对他几乎是无人不知。王业被留置后，诸多官方机构、权威媒体、自媒体都发布了相关消息，浏览量极高。其希望青岛中院能够依法办案，满足王业对于加入人民陪审员、组成七人合议庭的基本要求。 “七人合议庭”是2018年4月27日颁布实施的《中华人民共和国人民陪审员法》中提出来的一个新的制度，由“三名法官+四名人民陪审员”组成。人民陪审员被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”，“不穿法袍的法官”。 2022年10月11日，最高人民法院举行新闻发布会，通报党的十八大以来人民陪审员制度改革的主要成效，发布《人民陪审员制度的中国实践》以及人民陪审员参审十大典型案例。时任最高人民法院党组成员、政治部主任马世忠表示，各地人民法院有序运行三人合议庭及七人合议庭两种审判组织模式，在七人合议庭中妥善区分“事实认定”和“法律适用”，细化七人合议庭事实问题清单制度，强化法官指引提示义务，引导人民陪审员深度参审。人民陪审员法实施以来，全国人民陪审员以高度的责任感和使命感参审各类案件1173万余件。据“法度law”检索，苏州市、淮安市、济宁市等多地已适用过“七人合议庭”模式。专家解读那么，王业申请组成七人合议庭有无法律依据？中国政法大学证据法专家房保国告诉“法度law”，根据《人民陪审员法》的相关规定，七人合议庭的设立是我国人民陪审员制度改革的重大创新，旨在通过引入人民陪审员参与案件审理，促进司法公正和民主。在司法实践中，七人合议庭的适用对于确保审判的公正性、提高司法透明度、拓宽人民监督渠道以及增进人民对司法的理解和信任具有重要意义。房保国说，在司法实践中，采用“三人合议庭”还是“七人合议庭”，一般取决于案件的性质、社会影响以及可能判处的刑罚等因素。具体来说，以下因素通常会决定合议庭的组成方式：一是案件性质。如果案件涉及重大刑事犯罪、公益诉讼或社会影响重大的事项，可能会更倾向于采用七人合议庭，以充分发挥人民陪审员的作用。二是社会影响。社会关注度高的案件，为了体现司法公正和公开，也可能会采用七人合议庭。三是可能判处的刑罚。对于可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件，根据法律规定，应当适用七人合议庭进行审判。此外，法院还会根据案件的具体情况和审理需要，综合考虑各种因素来决定合议庭的组成方式。房保国认为，王业从被抓至被公诉，涉案金额高达6亿余元，且众多媒体纷纷报道，这样的案件无疑属于“社会影响重大”的刑事案件。 “根据《人民陪审员法》的相关规定，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会影响重大的刑事案件，应当由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行审判。”房保国表示，王业案涉案金额巨大，社会影响广泛，符合七人合议庭的适用条件之一。然而，最终是否适用七人合议庭，还需要法院根据案件的具体情况和审理需要来决定。如果法院认为该案社会影响重大，且符合七人合议庭的适用条件，那么就有可能采用七人合议庭进行审理。四川大学法学院教授、博士生导师韩旭向“法度law”表示，对“社会影响重大”的理解，包括以下五个方面：一是涉案金额大小和可能判处的刑罚轻重；二是被告人是否认罪；三是被告人的身份；四是当地群众是否知晓和关心本案；五是是否引起媒体关注。韩旭分析称，第一，本案涉案金额特别巨大，被告人王业可能被判处死刑。被告人王业被指控受贿金额高达6.5亿余元人民币、违法发放贷款金额高达8.7亿余元人民币，根据我国《刑法》和司法解释的规定，被告人王业可能会被判处死刑。贯彻慎用死刑的政策，本案应当适用严格的审理程序，在合议庭组成上应当由审判员和人民陪审员组成七人合议庭。相比纯粹由专业法官组成的审判组织，七人合议庭的裁判结论具有更高的可接受性，也会更少受到社会质疑，能够实现法律效果、政治效果与社会效果的有机统一。第二，被告人王业作无罪辩护。这说明本案控辩双方存在巨大争议，加之，被告人王业被指控的受贿犯罪事实、违法发放贷款犯罪事实、洗钱犯罪事实和伪造身份证件犯罪事实，涉及较为专业的股权投资等多领域知识，因而在合议庭组成上，有必要引入一定数量的具有相应专业知识的人民陪审员，以弥补法官审案时在金融知识等方面的不足，进而准确地把握和认定案件事实。第三，被告人王业系正厅级干部。被告人王业涉嫌多种犯罪，其中既有公安机关负责侦查的犯罪，也有监察委员会负责调查的犯罪，案件事实较为复杂，案件能否公正审判需要接受社会监督，人民陪审员参审既有利于对办案活动的监督和制约，也体现了对王业定罪量刑的慎重态度。第四，中国建设银行系统和深圳当地群众对本案审理较为关注，本案属于在“当地”具有重大社会影响的案件。加之，青岛市中级人民法院预计本案庭前会议和庭审时间为六个月，且已经多次召开庭前会议，这些都使得该案已经受到社会的广泛关注，也进一步体现了本案的“社会影响重大”。第五，本案前期已经引发媒体高度关注和纷纷报道。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和《山东省司法鉴定条例》《司法鉴定程序通则》《山东省疑难、复杂和有重大社会影响的司法鉴定事项认定标准》等相关规定，具有以下情形之一的，可以认定为“疑难、复杂”和“有重大社会影响的”司法鉴定事项：一、中级以上（含中级）人民法院委托的可能判处无期徒刑、死刑或涉及数额巨大民事诉讼的鉴定事项。二、引起社会关注，并经互联网门户网站、省级或省级以上新闻媒体广泛转载、报道的案件涉及的鉴定事项。参照上述规定，一定的媒体关注和报道是认定“社会影响重大”的情形之一。本案经多家互联网门户网站、省级或省级以上新闻媒体广泛转载、报道，浏览量较大，引起社会关注。中央纪委国家监委官方网站对本案进行了多篇报道；山东省纪委监委官方网站、青岛市人民检察院官方网站、“中国新闻网”“网易”“中国新闻周刊”“财新”“澎湃新闻”“腾讯新闻”“南方都市报”“南方周刊”等媒体也纷纷予以报道。韩旭认为，“七人合议庭”模式是司法民主的体现，具有较为广泛的代表性，有助于实现司法公正。

关于舆论干预司法这块。我有个理论是这样的【熊孩子与钉子户】简单说： 1、在公共场所，发声最响的，往往是熊孩子：我要买这个，我要干那个，我不管！我就要玩手机。你要真听他的，那就完了。因为他的诉求，会越来越过分，直到击穿你的底线。...

安徽法院书记员：公正司法的守护者 𐟓– 在安徽的法院系统中，书记员们扮演着至关重要的角色。他们不仅是司法程序的记录者，更是公正司法的坚定守护者。正如那句名言所说：“公正司法是维护公平正义的最后一道防线。”这句话深刻揭示了书记员工作的本质和重要性。 𐟓– 宿州的故事宿州的法院书记员们，他们每天都在与时间赛跑，确保每一份记录都准确无误。他们的工作看似平凡，但却至关重要。每一次的记录，都是对公正司法的有力支撑。 𐟓𑠦𗮥Œ—的挑战淮北的法院书记员们面临着新的挑战。在短视频和自媒体盛行的时代，他们需要更加敏锐地捕捉网络上的意见和反馈。每一次的记录，都可能成为公正司法的有力证据。 𐟏›️ 滁州的良法善治滁州的法院书记员们，他们深知良法善治的重要性。在他们的笔下，每一次的记录都成为了护航美好生活的有力武器。他们的每一份工作，都是对公正司法的最好诠释。在这些法院书记员的身上，我们看到了公正司法的力量和魅力。他们用自己的行动，为公平正义的最后一道防线增添了无尽的信心和力量。

𐟒ŽNGTC和田玉鉴定师证书的惊人优势𐟌Ÿ 𐟏† 权威认证：NGTC（国家珠宝玉石质量监督检验中心）是国内最权威的珠宝鉴定机构之一。其培训中心的课程内容提供了准确、中立、最新的珠宝知识和行业资讯。持有NGTC“和田玉鉴定师”证书，意味着你的鉴定能力得到了国检的认可，这将为你的个人社会身份增添强有力的背书。 𐟔 市场应用：课程内容实用，教授学员如何在没有鉴定证书的情况下辨识和田玉，辨别不同玉种和产地特征，以及如何判断和田玉的商业价值，帮助学员在商贸过程中避免风险。 𐟓ˆ 行业认可：NGTC的证书在珠宝行业内具有较高的认可度，有效提升学员的职业发展和市场竞争力。 𐟚€ 职业发展：持有NGTC“和田玉鉴定师”证书的专业人士可以在珠宝玉石行业内部获得更多的职业发展机会，包括在珠宝企业、珠宝培训机构及国检等质检部门。 𐟓Š 增强信誉：证书可以增强个人社会身份的信誉，有助于吸引更多的客户从而增加订单量与客群质量，提升珠宝行业中个人的市场竞争力。 𐟓œ 法律效力：在某些特定的情况下，持有NGTC“和田玉鉴定师”证书的专业人士出具的“鉴定报告”可能具有一定的法律效力，尤其是在涉及到产品质量评价、成果及司法鉴定时。 𐟓𚠧”𕥕†平台认证：NGTC“和田玉鉴定师”证书在各大电商平台上均可进行“鉴定师主播”身份认证，在进行和田玉相关直播时，可以作为主播的专业资质证明。淘宝、douyin等平台对于珠宝玉石类的直播有一定的资质要求，主播或直播团队需要具备专业的珠宝玉石鉴定能力，这通常通过获得珠宝玉石鉴定师资格证来体现。该证书能证明主播具备鉴别珠宝玉石真伪和价值的专业能力，是确保直播内容真实可靠的基础。 𐟏… 进入高端珠宝圈：成为国检珠宝鉴定师，会进入国内最顶尖的珠宝圈，掌握更多的人脉与资源，是自身拓展外部市场的一个强有力的途径。在一些珠宝玉石核心区域，可有效、迅速的对接各种行业稀缺资源，让自身发展在短时间内突破到一个新的高度。 𐟓⠨Ž𗥾—自媒体平台曝光及流量：对于珠宝从业人员来说，拥有国检NGTC“和田玉鉴定师”这个身份，能在自媒体平台上迅速获取定向人群的信任，通过对珠宝行业专业知识内容的输出，会在短时间内积累有效粉丝群体，可获得持续的内容曝光与流量。

刑事庭审中的律师与法官冲突：司法公信力的挑战与出路前几天，在一场刑事庭审中，一名律师在举证、质证环节提出异议，要求对关键证据单独举证，却遭到审判长的拒绝，甚至被赶出法庭。这一事件在律师界引起了广泛关注和讨论，许多律师通过自媒体平台声援涉事律师。一、律师与法官冲突加剧近年来，刑事庭审变得越来越复杂。法官应居中裁判，而公诉机关和辩护律师才是真正的对抗双方。然而，法庭上律师与法官的冲突事件日益增多。律师界的“抱团取暖”和互相声援，反映了他们对当前司法程序某些操作的不满，例如强势的“量刑建议”。这一现象显示出律师与法官之间的紧张关系日益突出，影响了司法审判的公正性。二、司法舆情影响扩大司法公信力建立在社会公众的感受之上，而这种感受又基于个体受众的表达。有效的舆情可以提高知名度、塑造形象、增加影响力，甚至改变公众的观点或行为，进而影响案件的结果。当前的舆情处理更多的是“谁引起了舆情就处理谁”，缺乏有效的舆情引导，司法公信力因此受到前所未有的挑战。大多数法官加班加点处理了大量案件，但少数舆情案件的广泛传播却对司法公信力造成了极大的负面影响。三、司法宣传与改革的必要性在舆情背景下，一些曾经活跃的法官公众号逐渐销声匿迹，体制内的规训是少说话，不惹事。然而，律师自媒体的蓬勃发展无法被制约，司法舆情处处烽火，宣传阵营不断失守。要解决这一问题，我们需要反思和改革。法院应加强对庭审的驾驭，确保法官、公诉机关和辩护律师在法庭上各司其职，公平公正地审理案件。同时，还需引导和规范律师自媒体的发展，确保舆情理性、公正地表达，避免对司法公信力造成不必要的伤害。通过以上措施，才能在维护司法公正的同时，增强司法公信力，重建公众对司法体系的信任。 #职场干货# #经验分享#

山东省泰安市岱岳区人民检察院闹了一场乌龙，指控高丙芳律师所谓涉嫌虚假诉讼罪一案中的证据，竟然足以反证高律师无罪，而且当庭暴露出了很多问题甚至丑闻。可以讲，这是一起严重的指控事故，严重有损当地的法治形象和司法颜面！本案出庭支持公诉的检察官曾荣获山东省检察系统“最佳辩手”“山东省优秀公诉人”“泰安市十佳公诉人”等称号，但出乎意料的是，在上上周和上周第五次开庭审理的过程中，她最后几天几乎没有说话。在法庭辩论环节，她也没有发表任何意见，而根据最高检公诉人出庭行为规范第三十三条之规定，“对控辩双方争议的焦点问题，公诉人必须答辩。” 不知道是不是公诉人有点放弃指控的意思，但该院至今没能本着“严格以事实为依据，以法律为准绳”的司法精神，依法及时予以撤诉，以致错误指控目前继续往前推进，既损害当事人权益，也浪费了司法资源。最近，很多法律人和建设工程领域里的从业者以及机构媒体和自媒体人都表达了对本案的关注，但考虑到种种因素，我实在不愿意多说！但是，考虑到本案涉及农民工权益保护、律师执业权利保障和司法公平公正的维系等公共利益，有必要在适度范围内予以公开说明。尽管本案背后牵扯到了岱岳法院、泰安中院和山东高法原一、二审及再审改判的法官和山东省人民检察院泰安检察和岱岳检察三级检察机关，地方司法系统可能会为了自保，让高丙芳律师成为牺牲品，最终酿成冤案，但我更加相信，在最高人民法院的关注之下，岱岳区人民法院能严格遵守法律，尊重基本事实，有泰山石敢当一样的法治敢当精神，依法判决高律师无罪，还其以清白！法之尊严，在于法之必行！高丙芳律师和两名农民工包工头涉嫌虚假诉讼罪一案将何去何从，我们拭目以待！

.江苏盐城天价手机靓号法拍引争议，424000元成交价震惊网友！江苏盐城市亭湖区人民法院在处理一起买卖合同纠纷案件时，通过司法拍卖程序出售了一个尾号为“888888”的手机靓号，最终以惊人的424000元成交，引发网友热议。在这起案件中，申请执行人某金属材料有限公司与被执行人某建设工程有限公司、某商贸有限公司、耿某某、葛某某、陈某某之间的纠纷陷入僵局，因为被执行人名下似乎没有可供执行的财产。然而，执行干警发现陈某某曾使用该尾号为“888888”的手机号码与法院联系，认为这是一个“稀缺资源”，具有市场价值，于是迅速启动了查封和拍卖程序。手机号码作为虚拟财产，其价值评估一直是个难题。法院在此案中采取了双方当事人自行议价的方式，最终在42次出价后，该手机号码以42.4万元的高价成交。这一成交价让许多网友感到震惊，纷纷质疑：“一个手机号码真的值这么多钱吗？”“这是不是对司法拍卖的一种滥用？”同时，也有人对法院的创新做法表示赞赏，认为这是对虚拟财产价值认可的一种体现。随着虚拟财产在现代社会中的地位越来越重要，手机号码、自媒体账号、游戏装备等都因其经济价值而成为可执行的对象。然而，如何合理评估这些虚拟财产的价值，以及如何确保拍卖过程的公正性，成为了公众关注的焦点。此次盐城的天价手机靓号拍卖，不仅展示了虚拟财产在法律执行中的新动向，也引发了关于虚拟财产价值和司法拍卖合理性的广泛讨论。公众期待法院在未来的执行过程中，能够提供更加透明和公正的评估机制，确保每一项财产都能得到合理的对待。

尾号888888手机号，拍卖出42.4万！竞买者：原计划用100万尾号“888888”的手机号被法拍， 42万成交的消息，冲上热搜第一据悉，近日，江苏盐城市亭湖区人民法院在执行一起买卖合同纠纷案件中，通过网络司法拍卖程序成功处置了被执行人尾号“888888”的手机“靓号”，该手机号码使用权最终以424000元的价格成交。亭湖法院在执行申请执行人某金属材料有限公司与被执行人某建设工程有限公司、某商贸有限公司、耿某某、葛某某、陈某某买卖合同纠纷一案时，经过网络查控和线下调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，案件一时陷入僵局。但执行干警发现，陈某某曾经用尾号888888的手机号码与法院联系过。根据生活及办案经验，执行干警认为该手机号码属于“稀缺资源”，具有一定的市场价值，遂立即联系运营商查询、核实该手机号码使用权权属、归属地、付费方式、套餐信息、市场价值等信息。在查明该手机号码财产状况并确认该手机号码使用权在陈某某名下后，执行干警快速启动查封和拍卖程序。因为手机号码使用权不同于传统意义的实体财产，具有虚拟性，价值较难评估。针对这个特点，法院遂做双方当事人的工作，最终在法院的协调下，双方同意自行议价确定价格以便法院上拍。最终，该手机号码经过42次出价，最后成交，成交价为42.4万元。现如今，个人财产已不仅仅局限于现金、存款、房产、车辆等，手机号码、自媒体账号、游戏装备等虚拟财产，因其具有经济价值，在法律上具有可支配性和排他性，亦可为强制执行的对象。据大皖新闻消息，本次司法拍卖是8月13日结束的，一个姓王的自然人用U6597竞买号以424000元最高价竞得此号。 12月1日，记者拨通此号码，接电话的男子称，他就是该号码的竞买人王先生，该号码已经过户到他的名下，他已经正常使用该号码。记者询问，以42.4万元的高价竞买这个号码的原因是啥？王先生说，首先是因为他喜欢这个号码，其次是因为这个号码非常好记、感觉很吉利，核心是这样的手机号非常稀缺，属于稀缺资源。他原计划用100万元竞买这个号码，没想到只花了42.4万元就竞拍成功了，感觉自己捡了大漏，感觉自己好像赚了50多万。王先生称，通常的司法拍卖大多是拍卖房子等实物，拍卖手机号码的并不多，所以参与竞买者不多，才有机会捡漏，如果参与的人多了，一个靓号被众人看中了，可能会拍出很高的“天价”。王先生说，自己在竞拍前已经了解过，该号码的原使用者是一个非常有实力的大老板，只是暂时遇到困难导致手机号码被司法拍卖了。如果号码原主“东山再起”了，不排除会将这个号码的使用权再买回去。记者追问，是否会把这个手机号码的使用权卖给原主？王先生表示，他竞买这个手机号主要是自己喜欢自己用，目前没有转让计划。他将该号码使用权过户后，该号码的原使用者曾经找过他，表示想买回该号码使用权，王先生目前没有同意。 #动态连更挑战# #热点引擎计划#

专栏内容推荐

1280 x 1921 · jpeg
第23期：法律自媒体经验分享 - 广东洛亚律所事务所
素材来自:neoark-lawyer.com
920 x 1009 · png
自媒体舆情监督管理制度
素材来自:zhuangpeitu.com

700 x 470 · jpeg
为什么要对自媒体平台加强监管？
素材来自:k.sina.cn
GIF
639 x 360 · animatedgif
法律自媒体，“最懂法”的“法盲”？
素材来自:baijiahao.baidu.com

720 x 405 · png
律师做自媒体的标题撰写技巧 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

599 x 423 · png
中国审判-《中国审判》2014.6期聚焦新媒体背景下的司法工作
素材来自:chinatrial.net.cn
851 x 1275 · jpeg
第23期：法律自媒体经验分享 - 广东洛亚律所事务所
素材来自:neoark-lawyer.com

883 x 499 · png
青年律师如何运用好自媒体的助推力（上）
素材来自:kangdalawyers.com
300 x 232 · jpeg
媒体监督和媒介审判，你真的能区别开来么！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1005 x 538 · png
青年律师如何运用好自媒体的助推力（上）
素材来自:kangdalawyers.com

1455 x 2056 · png
重新审视司法审判与舆论监督的关系_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com
1418 x 2007 · png
浅谈媒介监督与司法独立的关系——以“许霆案”为例_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

800 x 320 · jpeg
司法机关的监督包括哪些 - 业百科
素材来自:yebaike.com

670 x 491 · jpeg
县司法局“线上+线下”双线监督，确保法制监督“不掉线”-嵊泗新闻网
素材来自:ssnews.zjol.com.cn
1600 x 1068 · jpeg
自媒體的監督與運用 - 國立教育廣播電臺Channel+
素材来自:channelplus.ner.gov.tw

1080 x 1440 · jpeg
網絡直播非法外之地律師：多項行為恐涉犯罪 - 澳門力報官網
素材来自:exmoo.com
1080 x 720 · jpeg
接受监督常态化阳光司法零距离云龙法院邀请人大代表旁听庭审_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1280 x 720 · jpeg
法院违法谁来监督和惩戒，不受监督的法官，无限扩大的自由裁量权 - YouTube
素材来自:youtube.com

1268 x 846 · jpeg
圖片集 - 香港司法機構年報 2021
素材来自:judiciary.hk
1280 x 720 · jpeg
香港律师会谴责针对法律及司法机构网络攻击已向警方报案_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

474 x 315 · jpeg
觀點投書：莊嚴肅穆的司法搞網紅真不搭嘎-風傳媒
素材来自:storm.mg
1280 x 960 · jpeg
香港即時新聞 - 港台 : 12港人案被控妨礙司法公正等罪喬映瑜還押10月再訊
素材来自:headline4hk.com

1920 x 1080 · jpeg
粤语报道｜香港司法机构强烈谴责向法官施压的企图_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

800 x 529 · jpeg
外部勢力別有用心破壞香港法治
素材来自:takungpao.com.hk
720 x 400 · jpeg
香港内地司法互通，这几类人危险了！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1000 x 904 · jpeg
起訴多家自媒體侵犯肖像權 1張賠3萬陳法蓉被嘲：缺錢嗎 | 精選 | 娛樂 | 2023-08-17 – 光明日报
素材来自:guangming.com.my
1250 x 834 · jpeg
图片集 - 香港司法机构年报 2021
素材来自:judiciary.hk

1280 x 720 · jpeg
「自媒體」被流量裹挾亂象叢生？人民日報：應制定准入門檻
素材来自:hk01.com

1140 x 570 · jpeg
法官也有責任維護公眾對司法獨立的信心 | 王永平 - 灼見名家
素材来自:master-insight.com

787 x 446 · jpeg
【陳述恩觀點】司法打廣告：打不到小鳥的大砲？
素材来自:lepenseur.com.tw
1280 x 960 · jpeg
律師行職員認妨礙司法公正作虛假陳述游說被告認罪 - 新浪香港
素材来自:portal.sina.com.hk

1200 x 675 · jpeg
自媒體經營入門｜3個步驟幫你開始經營自媒體！ | 啟程教育學院
素材来自:startingedu.com

600 x 400 · jpeg
香港政府新聞網 - 檢視法律處理網絡不當行為
素材来自:news.gov.hk
474 x 266 · jpeg
律師也慘遭偷拍！他自曝「私密照遭上傳過程」強調：分享涉犯刑法 - 民視新聞網
素材来自:ftvnews.com.tw

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)