当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

尔冬升自媒体权威发布_尔冬升自媒体有哪些(2024年11月精准访谈)

内容来源：代理建站所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

尔冬升自媒体

在娱乐圈的聚光灯下，明星们的一举一动都备受瞩目。前有周雨彤在《花儿与少年第六季》中陷入舆论漩涡，后有马伊琍在《喜剧之王单口季》上遭遇争议，她们只是众多在综艺节目中“翻车”的明星中的两位。在此之前，李庚希、王鹤润、张颂文等明星也曾在综艺节目中受到不同程度的审判。在这个赛博审判时代，明星上综艺的风险似乎越来越高。周雨彤的“花学”事件就是一个典型的例子。在最新一期节目中，她因一句“让金晨给你妈送”而引发争议，被网友指责为“慷他人之慨”。而在上一期节目中，她询问金晨用药的行为更是将她推向了舆论的风口浪尖。在花学家的眼中，她的“罪过”还包括“把旅综玩成恋综”、“在车里太吵”、“抱团”等等。尽管金晨发博回应两人关系很好，但“花学”依然如火如荼地复兴着。周雨彤的综艺形象从松弛、真性情、路人缘好的“周姐”变成了“自我的NPD”。她曾在节目中表示偏爱一些有问题的人，认为如果人人都爱你，那你一定很无聊。然而，这句话似乎一语成谶，她在综艺中的表现引发了网友的广泛讨论。这种24小时跟拍、几乎无死角的综艺节目，无疑是明星翻车的高风险区。与有明确剧本和人设的影视剧不同，真人秀需要明星展现真实性格。即便明星们在镜头前有意隐藏部分自我，但那些下意识的行为一旦不符合社会经验，就会成为审判的对象。周雨彤、张颂文等明星都曾因此吃过亏。然而，综艺并非真实的纪录与生活，而是媒体素材。观众会从这些素材中找出线索，根据自己的社会经验构建故事。因此，对素材的解读权掌握在观众手中。在人人都是自媒体的时代，解读的走向更加不可控。周雨彤的“花学”事件就是一个典型的例子，她的行为在关系好的朋友之间可能是玩笑，但在没有私交的观众眼中则成了没有边界感的表现。与此同时，马伊琍在《喜剧之王单口季》上的表现也引发了争议。她作为脱口秀嘉宾，却“不够懂脱口秀”，对选手的段子进行了一些不合时宜的点评，被网友指责为“高高在上的外行指导内行”。这也再次证明了语言类综艺也是明星翻车的高发风险区。那么，明星应该如何正确地上综艺呢？最理想的状态大概是“人设统一”，即在影视作品中的大众形象与其在综艺里展现的私人形象保持一致。比如沈腾和贾玲，他们在综艺《王牌对王牌》里的形象与喜剧演员的身份相符，照顾嘉宾、控场、抖包袱，这强化了他们的喜剧人形象，提升了国民度和观众缘。然而，并非所有明星都能做到这一点。对于无法做到人设统一的明星来说，上合适的综艺是一个次理想的选择。比如尔冬升、张颂文上演技综艺，算术业专攻；周一围一度被打上“PUA朱丹”的标签，但在夫妻旅行综艺里实现了口碑反转。如果无法做到以上两点，对明星来说，最正确的上综艺方式大概就是“少上综艺”。少上综艺可以避免被审判人品的风险，尤其是对于演员来说更为重要。在综艺里的过度曝光很容易造成私人形象的固化，从而影响其戏剧形象。比如黄磊在《向往的生活》中过度曝光后，演什么都被评价“像在演自己”。然而，在赛博审判时代，上多少综艺都有风险。明星的综艺形象很大程度上是在解读中完成构建的，随着时代的变化和解读的变化，综艺形象也会受到影响。比如黄磊和何炅就因网友的解读而成为了赛博世界里的NPD和“异食癖患者”。尽管如此，我们也不必过于担忧。赛博审判来得快去得也快，综艺里的私人形象问题很容易通过减少曝光来止损。明星们今天在综艺里被骂，明天可能会在影视作品里翻身；昨天在互联网上被夸，今天或许就会在综艺中翻车。在大众解读中被构建的形象永远是流动的。赛博翻案还是赛博清算、造神还是灭神，都只是一体两面。明星们需要做的只是保持真实、做好自己，在综艺节目中展现出最好的一面。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)