当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体有宪法保护新上映_公民私有财产权的宪法保护(2024年12月抢先看)

内容来源：代理建站所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

自媒体有宪法保护

𐟙Œ【房地产居间合同纠纷的律师委托途径】𐟓⊥œ覶‰及房地产买卖中介服务合同的争议处理方面，如若寻求律师协助，可直接前往距离所在地区法院较近的律师事务所进行咨询；𐟓 此外，您还可以通过各大在线自媒体平台与相关律师取得联系。𐟙‹‍ 由于诸多律师机构很可能会在主要法院附近设立办事机构，因此倘若先生或女士您身处本地，𐟘𑩂㤹ˆ直接前往距离法院不远之处的律师事务所便能轻易找到合适的法律顾问。𐟙‹‍ 除此之外，如今越来越多的律师已经开始涉足自媒体领域，因此在各类短视频社交平台上，您同样有机会搜寻并联系到众多优秀的法律专家。𐟙‹‍ 【法律依据】《律师法》𐟌Ÿ第三条律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。𐟙‹‍ 律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。𐟙‹‍ 律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。𐟙‹‍ 律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。𐟙‹‍

近年来，随着自媒体的兴起，网络新闻和信息得以快速传播，有些人为了博取眼球，赚取流量，仅通过一张图、一段视频，便罔顾事实，随意发表不当言论，并通过互联网渠道大肆传播，严重影响了社会正常公共秩序，给他人生活带来不良影响。殊不知，恶意诋毁、散布谣言的行为已经触碰了法律红线。对于造谣、传谣这些通过网络平台制造、散布虚假信息、扰乱社会秩序、损害他人声誉的行为，人人都深恶痛绝。那么按照相关法律法规，造谣者将会受到怎样的惩处呢？在我国现行法律体系中，《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等多个部门法中都有可以规制编造或传播网络谣言行为的法律条款，并且明确规定了该种行为的民事责任、行政责任以及刑事责任。编造或传播网络谣言扰乱网络空间秩序，或扰乱社会公共秩序的，涉嫌违反治安管理处罚法有关规定，情节严重的还可能构成编造、故意传播虚假信息罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名。 2023年9月25日，最高人民法院、最高人民检察院及公安部联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。该《指导意见》明确规定，应当依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，严惩各类网络暴力违法犯罪，包括诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息、恶意营销炒作等行为，行为人需承担相应民事责任、行政责任乃至刑事责任。网络不是法外之地不发布和转发未经核实的虚假信息不造谣、不信谣、不传谣共同维护良好的网络环境作

@微博管理员，@微博客服，@向锦绣观点。当一个自媒体平台连宪法赋予公民言论自由的权利都要剥夺，民主公平从何体现? 当禁言封号成为常态，自由平等从何而来? 生命权财产权自由权怎么才会公平的得到法律的保障? 我发的每一篇微博，都经过微博后台审核的。审核通过的文章，如果有违反社区规范的，也不能把责任全都让博友承担吧。

2024年宪法宣传周全攻略 𐟎‰ 2024年宪法宣传周即将到来，我们为您准备了全方位的活动素材，包括： 1️⃣ 活动方案：详细的活动策划，确保活动顺利进行。 2️⃣ 活动总结：活动结束后，对活动进行全面总结，以便未来参考。 3️⃣ 自媒体宣传文案：精心撰写的宣传文案，通过各大自媒体平台传播，扩大活动影响力。 4️⃣ PPT课件：42页的PPT课件，内容丰富，适合各种场合使用。 5️⃣ 海报：原版海报设计，创意十足，吸引眼球。这些素材将为您的宪法宣传周活动提供有力支持，确保活动取得圆满成功。

司马南是网络大咖，曾因打假气功和伪科学闻名全国，如今转战自媒体宣扬爱国与正能量，可是却遭众网民厌恶和抵制，这是为什么？司马南利用人们朴素的爱国情怀宣扬爱国主义和极左思想，虽然完美的符合了宪法合法律，但是却脱离现实和民众，盲目的吹捧伟人和体制，只追求和推销政治正确和所谓的正能量，却无视社会的不良不公和民间疾苦，似乎和人们生活在不同空间，完全沦为政治的马屁虫，必然会遭致太多数人的反感和抵制！

深圳王勇案中的王勇是法学教授吗？最近在网上流传的王勇诉深圳龙岗交警大队案，自媒体称王勇是教授.法学教授，甚至将庭审描述成教授给法官交警上普法课。本人以为，此王勇肯定不是法学教授，试从其表现分析说明如下：王声称深圳禁摩规定不合法，但他选择的理由是这样做不符合“人民的利益”、“老百姓的需要”，这反映出他不是一个受过严格法学训练的人。查深圳禁摩，来自《深圳道路交通安全管理条例》（法律层级属于地方性法规）第34条，“可以……对摩托车……采取限制通行或者禁止通行的措施。” 如果公民想推翻地方性法规的规定，其法定途径是以地方性法规“同宪法或者法律相抵触”为由，向全国人大常委会书面提出审查的建议（《立法法》第110条）。王某在这个问题上的不专业，表现在: 一、找错地方法庭不是讨论地方性法规合法性的场所，因为根据《行政诉讼法》的规定，地方性法规是人民法院裁判的法律依据，不是法院可以拒绝适用的。如果王某真如某些人所说的是在“为民请命”，他应该书面向全国人大常委会反映意见，而不是在法庭高谈阔论。二、找错理由王某以不符合“人民利益”、“老百姓需要”为由否定《条例》的合法性，也是其不专业的表现之一，因为按《立法法》的规定，向全国人大常委会书面提出审查意见的理由是“同宪法或者法律相抵触”而不是其他，因为“人民”、“老百姓”这些是政治概念而不是法律概念。如果要否定地方人大的地方性法规的合法性，理由只能是《立法法》规定的“同宪法或者法律相抵触”。 #热点引擎计划##动态连更挑战#

10/5/24: “我不仅是MAGA，我是深色的MAGA！” 穷得只剩下钱的世界首富，今天为藐视宪法的人在滨州竞选造势。看看他的几分钟讲话里有哪些谎言！今天，特朗普重新回到滨州 Butler，想在被一个注册为共和党人的年轻枪手击伤耳朵的地方找回他的“荣耀”。马斯克来到现场为他造势。马斯克自豪地宣布，他不仅是 MAGA，而且是深色的 MAGA。他把特朗普与拜登作对比（爬不动楼梯）、说特朗普捍卫宪法，民主党要拿走你们的自由言论权、拥枪权、投票权，都是经不住推敲的谎言！ 1）没有人比特朗普更藐视宪法了，马斯克完全忽视特朗普在 J6 的所作所为，只能用邪恶二字来形容他！ 2）美国有主流媒体，有自媒体平台，人民有各种渠道表达声音。最高法院给予拜登政府要求各媒体删除假消息的权力，拜登政府并没有借此干涉自由言论。 3）民主党推动加强枪支管理，如背景调查、禁止自动化武器、限制弹夹容量，没有人说要禁止拥枪。每一次大规模枪击案发生，共和党只会说为受害者启迪，他们什么都没做！ 4）他以加州取消投票时检查 ID 为由，说民主党这样做是拿走人民的投票权。加州是美国 14 个州在投票时不检查 ID 的州之一，而是规定：公民登记成为选民时必须提交 ID，之后才能收到选票。刚刚签署了 SB-1174 法案的目的是明确县市级不得违反州的法律，要求民众投票时出示证件。投票时是否应该出示证件值得辩论，但是加州和另外13个州并不是取消人民的投票权。 —— 有钱的人、有权力的人有意撒谎、有意作恶太危险了。好在美国人民还有投票权，最终谁能赢得选举是每一个美国公民手里的选票决定的！#2024洞察时局#

第四代住宅：中山的居住升级新选择第四代住宅，作为房产市场上的“改善类”明星产品，近年来受到了政策的扶持和自媒体的热捧，成为了居住升级的代名词。𐟌Ÿ𐟏ኊ它的优势显而易见：超大的赠送面积、通高阳台、绿化平台以及空间组合的多样性等，这些都是四代宅区别于传统住宅的亮点。𐟎‰𐟌𑊊然而，正如一枚硬币有两面，四代宅的劣势也同样明显。工程成本的增加、花园维护成本的上升，以及最为关键的隐私性保护问题，都是我们不能忽视的短板。𐟔𐟚늊目前市面上主要有两种空中露台的赠送方式： 1⃣ 方式一是利用建筑山墙面做露台，配合端厅设计，实现270度采光。这种方法既提升了客厅的采光面，又巧妙地解决了对视问题。不过，它的应用受限于住宅单元不能拼接的前提，因此市面上采用这种设计的项目较少。𐟏ᰟš늲⃣ 方式二是在南北主要采光面做露台，单面采光。这是目前较为常见的设计手法，但核心矛盾在于奇数层和偶数层之间容易出现上下对视，隐私安全难以保障。𐟕𕢀♂𐟆š 而中山即将推出的首个第四代住宅项目，预计两年后面世。该项目占地约41655平方米（折合约62.4亩），位于中山市东区街道起湾道东侧，现状为已平整，用途为城镇住宅用地，出让年限为70年。届时定价会是多少呢？我估计不会低于2万的单价。#住在风景里的房子

“家长同意也不行”澳大利亚国众议院11月27日通过法案：16岁以下禁止使用社交媒体，违规最高处约2.3亿元人民币罚款。网友对此反响热烈，纷纷表达了自己的看法！有网友表示，强烈建议我们中国也这样实施。我们的宝妈宝爸们团结起来，一定要保护好我们的孩子，我们的孩子真的被手机毁了，被自媒体毁了。也有网友表示，看看我们的游戏，我侄儿小学第一，现在到高中倒数第一，后面不读了，19岁天天玩游戏。还有网友表示，手机正在毁掉人生的少年时代，现在幼儿园的孩子就开始玩儿手机了，小学生玩儿游戏已经很普遍了，这些儿童的未来在哪里？另有网友表示，游戏毒害青少年已经到了丧心病狂的地步了，该反思一下，游戏到底对我们有什么用处，国家该出手整治了。更有网友直言，对于西方的做法，有些该抛弃的抛弃，有些该学习的还要学习，比如这个可以学习借鉴，我们的游戏毁了一代又一代，传奇毁了80后，10后又被蛋仔派对坑的不要不要。大家对此怎么看？欢迎在评论区留言，共同交流探讨！

为什么现在的社会如此之乱? 一个小小的企业老板搞出一个狼性文化，他就敢九九六的压榨人民? 是我们管理部门无能?还是这些人的贼胆太大?一个小小的自媒体平台，他就敢搞出一个社区规范，对抗宪法赋予公民言论自由的权利?

专栏内容推荐

521 x 483 · jpeg
【普法】网络发言有规矩，不实言论必严惩_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
579 x 524 · jpeg
涉司法领域，这样的“自媒体”一律关闭！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

580 x 319 · jpeg
自媒体开通原创保护功能都有什么好处呢
素材来自:k.sina.cn

850 x 1203 · png
(PDF) 自媒体的法律限制问题研究
素材来自:researchgate.net
505 x 379 · jpeg
【宪法宣传周】关于宪法对公民基本权利的保护，你了解多少？_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1080 x 465 · jpeg
【宪法宣传周】“宪法进网络”活动亮点精彩纷呈！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

474 x 266 · jpeg
中国敦促各国抵制在日内瓦举行的香港媒体自由活动
素材来自:rfi.fr

1053 x 597 · jpeg
宪法宣传周 | 感知宪法的“守护”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
677 x 1204 · jpeg
【宪法宣传周】宪法视域下的网络言论自由_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

素材来自:youtube.com

677 x 1204 · jpeg
【宪法宣传周】宪法视域下的网络言论自由_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 810 · jpeg
【宪法宣传日】“宪”在行动 “法”到身边_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

505 x 379 · jpeg
【宪法宣传周】关于宪法对公民基本权利的保护，你了解多少？_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1024 x 575 · jpeg
香港推出新一轮宪法和基本法推广活动及研究资助计划_港台来信_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn