当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

抖音传音馆前沿信息_抖音传音馆在哪里(2024年12月实时热点)

内容来源：代理建站所属栏目：教程更新日期：2024-12-01

抖音传音馆

“三只羊”旗下抖音账号被停播！合肥警方：网传卢某某音视频系伪造，王某某（男，25岁）已被抓获合肥市联合调查组9月26日通报，9月19日，合肥市成立联合调查组，针对近期网络反映的合肥三只羊网络科技有限公司（以下简称“三只羊公司”）直播带货中存在的有关问题开展调查。现将相关情况通报如下：一、带货“香港美诚月饼”“澳洲谷饲牛肉卷”的调查情况三只羊公司受广州市美诚食品有限公司委托，直播推介“香港美诚月饼”时称“香港美诚是一家专门做高端月饼的大品牌，已经做了将近20多年”，强调“美诚的、香港的、高端的月饼”等卖点，构成虚假、引人误解的商业宣传行为。三只羊公司受湖北鲜多裕网络科技有限公司（以下简称“鲜多裕公司”）委托，直播推介“澳洲谷饲牛肉卷”，鲜多裕公司提供的推介信息宣称该产品为原切肉。三只羊公司在未获取原切肉检测报告的情况下，仍根据鲜多裕公司提供的信息进行推介。鲜多裕公司实际发货的肉品为调制肉。上述行为构成虚假的商业宣传。二、带货“御徽缘梅菜扣肉”“兔年生肖茅台酒”的调查情况三只羊公司受湖北小橙优选科技发展有限公司（以下简称“小橙优选”）委托，直播推介“御徽缘梅菜扣肉”。该产品系小橙优选从安徽东辉食品科技有限公司（以下简称“东辉公司”）采购。小橙优选向三只羊公司提供的推介信息称产品原料为五花肉，直播内容与推介信息一致。小橙优选和东辉公司合同约定“应使用五花肉制作梅菜扣肉”，并派员在东辉公司驻场品控。三只羊公司通过查验资质、查看检测报告、样品试吃、现场检查等方式进行核验。联合调查组对东辉公司、小橙优选相关人员进行了询问，被询问人均确认“御徽缘梅菜扣肉”原料为五花肉。经查证财务账目，小橙优选按照以五花肉为原料的梅菜扣肉价格支付货款。结合证人证言、视频资料、账目清单等，证实小橙优选提供的“御徽缘梅菜扣肉”原料为五花肉。三只羊公司与杭州玖到家贸易有限公司、四川易玖电子商务有限公司、浙江紫气东来贸易有限公司（以下简称“委托方”）签订《网络推广服务框架合同》，约定三只羊公司为委托方直播推介“兔年生肖茅台酒”，明确三只羊公司仅为委托方提供直播推介服务，委托方负责发货并保证商品质量。三只羊公司在直播中，根据委托方提供的信息推介商品。针对网上关于部分发货商品与正品不符的信息，因发货方在外市，按照地域管辖原则，将相关线索移送发货方所在地相关部门核查处理。三、处理意见 1.依据《行政处罚法》《反不正当竞争法》等相关规定，拟决定对三只羊公司没收违法所得、罚款共计6894.91万元。 2.针对三只羊公司直播带货中存在的相关问题，责令暂停经营限期整改，承担相关法律责任。 3.对在工作过程中失察失职的单位和相关人员，纪检监察部门将立案调查，依法依规严肃处理。非常感谢网民和消费者的理解和监督，我们将认真听取意见和建议，加强直播带货行业监管，切实维护广大消费者合法权益。 “三只羊”发布致歉声明随后，合肥三只羊网络科技有限公司发布声明：近期有关我公司在直播中虚假宣传误导消费者的问题，引起社会的关注，我们对此诚恳致歉。我们全面接受联合调查组的调查处理意见和处罚结果，并愿承担相关法律责任。我们将按照《中华人民共和国消费者权益保护法》《网络主播行为规范》等相关法律法规，全面开展公司内部整顿，依法经营，切实保护消费者合法权益。再次向广大消费者、粉丝朋友、公众及媒体朋友们致以诚恳歉意！警方通报“网传卢某某音视频”“三只羊”抖音账号被停播合肥市公安局高新分局9月26日通报，年9月20日，该局接三只羊公司报警称，网上传播涉卢某某的音视频不实，严重侵害其合法权益。警方立案开展调查。在市局刑警支队指导下，经过侦查，9月22日晚，该局将犯罪嫌疑人王某某（男，25岁）抓获，并在其电脑、手机和制作AI音频的网站中发现伪造相关音视频的证据；结合其供述、调查取证，并经部、省专业机构检验鉴定，认定报案所涉网传音视频系伪造。抖音电商安全中心9月26日发布公告称，根据相关法律法规及《抖音电商创作者管理总则》，平台对“三只羊”进行了处罚。自9月21日起，平台已对“三只羊”旗下账号进行停播处理，后续将进一步敦促其积极整改，妥善解决相关消费者的售后赔付事宜。多款带货产品被曝存在问题中秋节前夕，“疯狂小杨哥”宣传售卖的“香港高端月饼”，被曝系广东制造，且并未在香港售卖。该“香港高端月饼”品牌名为“美诚月饼”，产地在广东，在短视频平台近30天销售额超过5000万元。在直播带货时，小杨哥称，“美诚的月饼，高端月饼，上面有字啊，‘香港美诚’。”小杨哥主打的是该品牌的“黑松露流心奶黄月饼”，并拿出一张“市场地位确认证书”，上面写着“美诚月饼，黑松露流心奶黄月饼，全国销量第一”。不少网友质疑该月饼涉嫌虚假宣传，并表示申请退货遭到拒绝。对此，美诚月饼客服表示，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。” 据界面新闻报道，9月15日，一名来自湖南常德的消费者表示，在“三只羊网络对酒当歌”推荐的商家中购买了一整箱兔年生肖茅台，经一检测人员鉴定不符合正品特征。具体问题包括“假喷码假盖”，“一箱酒里三个供应商瓶子混在一起”。据每日经济新闻报道，9月17日，广州中九检测鉴定有限公司法定代表人谢智锋表示，自9月11日以来共检测460瓶消费者在三只羊直播间购买的兔年生肖茅台酒，其中不符合正品特征的有154瓶，大部分都是“拔帽”酒。据北京商报报道，9月9日，职业打假人王海发布视频称疯狂小杨哥带货的“鲜多裕”假原切牛肉卷已被罚款50万，有4.2万名消费者被骗，退一赔十只需要赔偿4200万给消费者。根据武汉青山区市场监督管理局2024年7月16日作出的《行政处罚决定书》，疯狂小杨哥带货的“鲜多裕”牛肉卷89.9元4斤装，被认定为不是原切牛肉。 9月24日，新京报贝壳财经记者发现，三只羊网络月饼风波中，三只羊系列账号尝试复播后又再次停播。目前，三只羊系列头部账号基本暂停直播带货，同时也在持续掉粉。

9月26日，合肥市公安局高新分局发布警情通报称，对于网上传播涉卢某某的音视频，9月22日抓获犯罪嫌疑人王某某，并在其电脑、手机和制作AI音频的网站中发现伪造相关音视频的证据；结合其供述、调查取证，并经部、省专业机构检验鉴定，认定报案所涉网传音视频系伪造。这是又一起因AI深度伪造技术而出现的案例，当前，克隆他人声音的门槛已经低到何种地步？面对门槛不断下降的AI深度伪造手段，监管层又该从何处着手？对此，新京报贝壳财经记者进行了声音克隆的实测，并采访了相关专家。克隆声音门槛有多低？关于声音合成技术的应用最早能够追溯到十一年前，高德地图推出的“林志玲语音包”，但此后，随着AI语音技术的发展和技术开源，语音合成的门槛逐渐降低，只要提供音源，普通人也可以进行声音合成。从技术角度，不论是自己的声音还是从网络上找到的其他声音资源，都可以用于AI语音合成的素材，这在方便了配音、数字人等行业发展的同时，也给AI声音伪造提供了条件。 9月27日，新京报贝壳财经记者以相关关键词在网络进行搜索，很容易就找到了多个拥有声音克隆能力的软件，其中不乏知名公司，例如科大讯飞的AI配音软件，字节跳动旗下的剪映软件等。此外，还有不少已经开源的AI配音技术，其中不乏只需要上传5秒钟就能识别并克隆声音的功能。对此，记者分别在一款国人制作并在GitHub上开源的声音克隆软件，以及剪映软件中分别体验了声音克隆功能。记者使用声音克隆软件制作的配音视频。新京报贝壳财经记者罗亦丹/制作在开源软件中，记者上传了一段3分钟的自己的录音，在经过AI模型训练后，成功得到了自己声音的模型文件，此后输入任意文本，软件即可口播出自己的声音。记者发现，经过模型训练后，记者在发音时的一些吐字习惯都被模型牢牢记住，对于一些较短的语句，连记者本人都识别不出这是机器合成的语音，而生成长语句时，则会出现瑕疵，但只要多次生成，再从中挑选合成效果较好的语句，总有可以“以假乱真”的声音出现。而在剪映软件中，选择文本后的“朗读”选项卡里，有“克隆音色”的选项，记者发现，只要按照该软件的提示词朗读其准备好的语句，只需要10秒左右，其就可以生成独属于自己的声音模型，此后只需要输入文本其就可以按照输入的音色生成语音。但假如创作者故意输入了其他人的声音，是否有防范的措施呢？记者发现，前述开源软件的软件作者在使用界面中标注称，“本软件以MIT协议开源，作者不对软件具备任何控制力，使用软件者、传播软件导出的声音者自负全责。” 而剪映在弹出的提示中表示，其将全程采用安全加密措施处理提供的信息，不会在未经授权的情况下使用相关信息。克隆音色生成后，使用克隆音色进行文本朗读，需按照文本字数进行付费，并在使用规范中标注了“您承诺所录制的音频为您本人所有或已获得合法授权。” 剪映软件中克隆音频的提示。记者发现，由于AI合成的声音几乎可以“以假乱真”，因此平台在传播相关由AI音频制作的内容时，往往难以通过有效手段进行识别。当前，抖音、哔哩哔哩等平台确实有对于AI生成内容的提示，但如果平台检测不出此内容为AI生成，内容创作者也不加以标识，确实容易导致虚假内容的传播。 AI伪造声音触犯了哪些法律法规？平台和监管部门应如何用魔法打败魔法在“卢某某”录音事件中，根据警方通报，9月16日，王某某利用从互联网下载的音视频资料，杜撰卢某某酒后言论脚本，先使用AI工具训练生成假冒卢某某的音频(其中出现的女声也系AI工具训练生成)，后用视频软件合成音视频，并通过网络发布，形成谣言大量传播。目前，王某某已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。 9月27日，浙江垦丁律师事务所主任律师张延来在接受新京报贝壳财经记者采访时表示，随着AI合成技术的普及，特别是在声音和视频领域的广泛应用，确实带来了许多潜在的风险和问题。主要体现在利用AI合成实施诈骗行为、版权和知识产权侵权问题（如利用AI技术生成“AI孙燕姿”或其他名人声音）、虚假信息和谣言传播（如“卢某某”录音事件中的AI伪造音频）、制作贩卖淫秽物品牟利（如用AI“一键去衣”技术深度伪造淫秽图片）等。而在“卢某某”录音事件中，AI伪造声音触及的法律法规包括未经授权使用他人声音进行AI化处理并利用侵犯了他人的人格权益，利用AI制造和传播虚假信息属于扰乱公共秩序的违法行为，同时还可能涉嫌诽谤罪以及寻衅滋事罪。张延来表示，许多国家已经开始探索针对深度伪造等技术的立法，“比如，中国在2022年出台的《互联网信息服务深度伪造管理规定》，要求用户和企业使用AI合成技术时，必须标明是否为AI生成的内容，未标明的内容可能会受到法律追责。未来，法律应进一步细化，明确哪些场景下AI合成技术的使用是合法的，哪些情形下可能构成侵权或犯罪行为。加强对AI伪造内容的监管和惩罚力度，将有助于遏制此类行为。” 对于在法律层面应对AI伪造的方法，张延来认为，法律可以要求任何涉及他人肖像、声音、名誉等个人信息的AI合成内容都必须经过当事人明确同意，并对未授权的内容使用者施加严厉的惩罚。这种机制能够有效减少利用AI技术对个人隐私的侵害，防止伪造信息的传播。同时，法律可以规定，使用AI生成内容的公司、平台以及个人必须留存数据生成过程的完整记录，以便日后追查。这种追溯机制可以让相关方对其生成的内容负责，帮助追究相关的法律责任。贝壳财经记者注意到，9月14日，国家互联网信息办公室发布关于《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)公开征求意见的通知，还配套发布了国家标准《网络安全技术人工智能生成合成内容标识方法》。《征求意见稿》共十四条，其中较为重要的条款包括要求人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识，而根据《征求意见稿》，人工智能生成合成内容既包括文本，也包括音频、图片、视频等。中国信息通信研究院人工智能研究所所长魏凯分析称，《征求意见稿》进一步完善生成式人工智能监管问责体系。生成式人工智能生成合成内容涉及多种类型的主体，清晰界定各主体义务更有利于压实主体责任，便利技术检测实施，进而落实精准问责。《征求意见稿》不仅界定了人工智能生成合成内容的基本概念，更针对服务提供者、传播平台、应用服务分发平台和用户分别规定了具体标识要求，为各相关主体落实合规指明了方向。而在技术层面，张延来表示通过技术手段可以嵌入数字水印或元数据，使得AI生成的音视频内容具有可追溯性，能够准确识别内容的出处。这类技术可以帮助平台和监管机构快速检测出虚假信息并阻止其传播。同时，可以开发更强大的AI模型用于检测深度伪造内容，这类反伪造AI可以应用于社交媒体、新闻平台等，自动过滤虚假内容。 “各大内容平台可以引入更加严格的AI生成内容审核机制，利用反伪造技术在内容上传阶段进行自动检测与标记，特别是对于涉及名人、公众人物或敏感事件的内容。此外，平台应为公众提供举报机制，允许用户快速举报疑似伪造内容，并快速响应处理。”张延来对新京报贝壳财经记者表示。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)